Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/7195/26
Категорія 75
2/295/4077/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та
призначення підготовчого судового засідання
03.06.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з надзвичайних ситуацій ( м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 55а), Українського гідрометеорологічного центру Державної служби України з надзвичайних ситуацій ( м. Київ, вул. Золотоворітська, 6-В), Житомирського обласного центру з гідрометеорології ( м. Житомир, вул. М. Сціборського, буд. 6-а) про поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу і моральної (немайнової) шкоди, завданої порушенням трудових прав, -
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Українського гідрометеорологічного центру Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Житомирського обласного центру з гідрометеорології, в якому просить визнати протиправними дії, поновити його на роботі, стягнути втрачений заробіток за час вимушеного прогулу, стягнути немайнову (моральну) шкоду, завдану порушенням трудових прав.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 цивільну справу передано для розгляду головуючому судді Перекупці І.Г.
Ухвалою від 28.04.2026 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
01.06.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 28.04.2026.
Після усунення недоліків позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження з підстав, передбачених статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, не виявлено.
Враховуючи вимоги ст. ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та розглядати у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Українського гідрометеорологічного центру Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Житомирського обласного центру з гідрометеорології про поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу і моральної (немайнової) шкоди, завданої порушенням трудових прав.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 2 вересня 2026 року о 14:30 годин в залі судових засідань № 2Б4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 137062890, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/7195/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: