Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/5210/26
3/215/1362/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку Патрульної поліції в м. Кривому Розі в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
10.05.2026 приблизно о 20:10 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї фізичного характеру, вдарив скалкою по лівій руці та один раз по голові, тілесних ушкоджень не завдано, чим завдав шкоди фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , порушив вимоги ЗУ №2229-VІІІ від 07.12.2017. Складено протокол серія ВАВ №955017 від 10.05.2026.
10.05.2026 приблизно о 20:10 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , насильство в сім`ї фізичного характеру, вдарив скалкою по рукам та один раз по обличчю, що завдало тілесних ушкоджень, чим завдав шкоди фізичному здоров`ю ОСОБА_3 , порушив вимоги ЗУ №2229-VІІІ від 07.12.2017. Складено протокол серія ВАВ №955016 від 10.05.2026.
ОСОБА_1 в суд з`явився, підтвердив обставини, викладені у протоколі.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Скоєні правопорушення окрім пояснень ОСОБА_1 підтверджується заявами, поясненнями потерпілих та копією термінового заборонного припису, рапортами патрульних поліцейських.
Згідно зі ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, вважає за можливе призначити мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., передбачене санкцією ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.279, 280,294 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Отримувач коштів: ГУК у Тернiв.р.м.Кр.Р/Терн.р/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): Р/Р отримувача (IBAN):UA098999980313060106000004651, Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Р/Р отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно зі ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 137062675, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5210/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: