Ухвала суду № 137062557, 02.06.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1813/26

Провадження № 1-кс/206/686/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.06.2026 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області, підполковника поліції ОСОБА_6 , що погоджено з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_7 , матеріали кримінального провадження №1202513000001239, що внесені до ЄРДР 10 листопада 2025 року, про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю справи складання повного тексту ухвали потребує тривалого часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 187, 194, 196, 197, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області, підполковника поліції ОСОБА_6 , що погоджено з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_7 , матеріали кримінального провадження №1202513000001239, що внесені до ЄРДР 10 листопада 2025 року, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" в межах строку досудового розслідування до 07 липня 2026 року включно, без визначення розміру застави.

В задоволенні клопотання захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного на цілодобовий домашній арешт - відмовити.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, підозрюваному та направити до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 02 червня 2026 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1