Ухвала суду № 137062013, 03.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8303/26

2/212/5879/26

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Шевченко Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2026 позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Соледарської міської ради про визнання права власності .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Суд звертає увагу позивача на те, що позовна заява містить вимогу майнового характеру про визнання права власності та у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову підтверджується дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем вказано ціну позову 100 000 грн., проте доказів такої вартості суду не надано. При цьому ціна позову залежить від загальної вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності. У матеріалах справи наявна характеристика про будівлю, проте оцінка майна відбувалась у рублях, що станом на день подання позовної заяви не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» на підтвердження оцінки проведеної оцінки майна складається звіт (акт про оцінку майна).

Статтею 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» передбачено, що оцінка майна - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності. Датою оцінки є дата, за станом на яку здійснюються процедури оцінки майна та визначається вартість майна. Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна. Вимоги до звітів про оцінку майна та актів оцінки майна встановлюються відповідно до статті 12 цього Закону.

Отже, позивачу необхідно визначити ціну позову, надавши суду оцінку (висновок про дійсну/ринкову вартість) об`єктів спірного майна станом на день подання позовної заяви.

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України. Позивачу слід надати строк для усунення виявлених недоліків шляхом уточнення позовних вимог.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, суддя вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити представника позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною і буде повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко