Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/13842/25
(1-кп/199/1337/25)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03 червня 2026 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі (далі скорочено Суд):
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)
захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в межах кримінального провадження № 62024000000000050 від 15.01.2024 за обвинуваченням
- ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України;
- ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 321 КК України;
- ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305 КК України;
- ОСОБА_10 ,
- ОСОБА_5 ,
- ОСОБА_11 ,
кожного з них,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307 КК України;
- ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311 КК України;
- ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305 КК України,
клопотання захисника ОСОБА_6 , заявленого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Мотивувальну частину ухвали оголосити о 08 год. 15 хв. 05 червня 2026 року.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 , заявленого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2024 року на:
- ключ до транспортного засобу марки «BMW ІЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «BMW ІЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;
- транспортний засіб марки «BMW ІЗ», 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 , заявленого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про передачу обвинуваченому ОСОБА_5 на відповідальне зберігання:
- ключ до транспортного засобу марки «BMW ІЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «BMW ІЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;
- транспортний засіб марки «BMW ІЗ», 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
03.06.2026
Судове рішення № 137061623, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/13842/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: