Ухвала суду № 137061519, 03.06.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1488/24

Провадження № 1-кп/163/38/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 червня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №62023140130000056 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадження суду надійшли матеріали кримінального провадження №1202603000000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, передані ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 12 травня 2026 року (головуючий суддя ОСОБА_6 ) для вирішення питання про їх об`єднання з кримінальним провадженням № 62023140130000056, яке перебуває у провадженні головуючого судді ОСОБА_1 та стосується обвинувачення тієї ж особи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про доцільність об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Обвинувачений та його захисник поклали вирішення цього питання на розсуд суду.

Вирішуючи питання про можливість об`єднання кримінальних проваджень, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим самим судом уже здійснюється судове провадження, такі матеріали передаються складу суду, який здійснює судовий розгляд, для вирішення питання про їх об`єднання.

Разом із тим наведена норма не встановлює обов`язку суду об`єднувати кримінальні провадження лише з підстави того, що вони стосуються однієї особи. Вирішуючи таке питання, суд повинен виходити насамперед із завдань кримінального провадження, принципу розумності строків судового розгляду, а також оцінювати, чи сприятиме об`єднання проваджень повному, всебічному та ефективному судовому розгляду, чи, навпаки, призведе до його істотного ускладнення або затягування.

Це кримінальне провадження № 62023140130000056 перебуває на розгляді суду з 02 липня 2024 року. За цей час у справі проведено значний обсяг судового розгляду: досліджено письмові докази, допитано низку свідків, а судове слідство фактично перебуває на завершальній стадії. Залишилось допитати свідків, явку яких сторона обвинувачення поки що не забезпечила, а також допитати обвинуваченого.

У кримінальному провадженні № 1202603000000039 проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду після чого прокурором одразу було заявлено клопотання про передачу матеріалів для вирішення питання про об`єднання проваджень. Судовий розгляд по суті фактично не розпочинався, обвинувальний акт не оголошувався, позиція сторони захисту щодо порядку та обсягу дослідження доказів не з`ясовувалася ,що не виключає можливість реалізації сторонами інших процесуальних механізмів, передбачених КПК України (спрощене провадження, можливість укладення угоди).

За таких обставин об`єднання зазначених кримінальних проваджень призведе до необхідності повторного здійснення процесуальних дій у провадженні, яке вже перебуває на завершальній стадії розгляду, що суперечитиме принципу розумності строків кримінального провадження та негативно вплине на оперативність і ефективність судового розгляду.

Враховуючи стадію розгляду кожного з кримінальних проваджень, обсяг уже досліджених доказів, а також можливі негативні наслідки для строків та ефективності судового розгляду, суд виснуває, що об`єднання зазначених кримінальних проваджень не сприятиме досягненню завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

В об`єднанні кримінального провадження № 1202603000000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, з кримінальним провадженням № 62023140130000056 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 1202603000000039 повернути до провадження головуючого судді ОСОБА_6 для подальшого розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя ОСОБА_1