Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 156/382/26
Провадження № 2/156/367/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 червня 2026 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., перевіривши позовну заяву позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 21638,95 грн., додані до заяви матеріали,
ВСТАНОВИВ:
До суду 08.04.2026 надійшла позовна заява ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 21638,95 грн..
Ухвалою судді від 09.04.2026 позовну заяву ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишено без руху, стороні позивача надана можливість у строк тривалістю десять днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позову, зокрема, доплатити суму судового збору та подати до суду документ на підтвердження такої сплати.
Копія вказаної ухвали судді 09.04.2026 направлена до електронного кабінету позивача ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» та електронного кабінету представниці позивача адвоката Ткаченко Ю.О. в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, вказаний документ доставлений до електронних кабінетів 10.04.2026.
Стороною позивача впродовж досить тривалого часу (з 10.04.2026 до 02.06.2026) до суду не надано доказів доплати суми судового збору, про яку йдеться в ухвалі судді від 09.04.2026. Отже, станом на 02.06.2026 позивачем не було усунуто недоліків позовної заяви впродовж строку, встановленого суддею в ухвалі від 09.04.2026 у справі № 156/382/26 (протягом 10 днів з дня отримання стороною позивача копії згаданої ухвали).
Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, суд вбачає підстави для застосування положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України та повертає позивачеві позовну заяву ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Разом з тим, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст. 12,13, 175,177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 21638,95 грн. повернути позивачеві.
Додатково роз`яснити позивачу (представниці позивача), що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя А.Є. Бєлоусов
Судове рішення № 137061329, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/382/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: