Ухвала суду № 137061304, 01.06.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/519/19

Провадження №1-кп/155/8/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2026 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030070000024 від 24 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Прокурором було подано письмове клопотання про звернення застави, внесеної заставодавцем ОСОБА_6 за обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави, в порядку ст.182 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді застави, порушив покладені на нього обов`язки.

Заставодавець ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, разом з тим подав клопотання у якому просив розгляд проводити у його відсутності, запреречував щодо задоволення клопотання прокурора, а тому на підставі ч. 9 ст. 182 КПК України розгляд клопотання проводиться за його відсутності.

В судовому засіданні прокурор, подане клопотання про звернення суми застави в дохід держави підтримав та зазначив, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив дії спрямовані на переховування від суду, а саме, неодноразово на виклики суду не з`являвся, у зв`язку з чим оголошувався в розшук, а тому вважає наявними підстави, передбачені ч.8 ст.182 КПК України, для звернення застави в дохід держави.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 заперечили щодо задоволення клопотання прокурора та відповідно просили у його задоволенні відмовити. Обвинувачений зазначив, що можливо у дні зазначені в клопотання прокурора перебував в ТЦК та СП.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків; можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

У відповідності до вимог ч.ч.8 - 10 ст.182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Отже, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава, суд вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності звернути заставу (її частину) в дохід держави.

Судом встановлено, що відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019030070000024 від 24 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 05 лютого 2024 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_3 процесуальних обов`язків, а саме. у розмірі 60560 грн. Разом із тим, у разі внесення застави, зазначеною ухвалою відносно підозрюваного встановлено обов`язки.

Водночас, підозрюваному роз`яснено, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави, а до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Згідно повідомлення ДУ "Луцький слідчий ізолятор", 29 лютого 2024 року ОСОБА_3 звільнено у зв`язку із внесенням застави.

Разом з тим, в судові засідання на 16.01.2025, 27.01.2025, 29.04.2025, 01.05.2025 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, до суду надсилав клопотання про відкладення розгляду справи, однак жодних документів на підтвердження поважності неприбуття в судові засідання не надав, що на думку суду вказує на умисне затягування розгляду кримінального провадження та грубе і систематичне порушення умов обраного йому запобіжного заходу. Твердження обвинуваченого про можливе перебування ним у дні неявки в судове засідання в органах ТЦК та СП судом до уваги не беруться, оскільки вони не підтверджені жодними документами та надані обвинуваченим з метою виправдання вчинених ним порушень умов обраного йому запобіжного заходу.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, відповідно до вимог ч.ч.8, 9 ст.182 КПК України, у зв`язку з порушенням обвинуваченим ОСОБА_3 умов застосованого відносно нього запобіжного заходу у виді застави, грошові кошти, внесені заставодавцем ОСОБА_6 , відповідно до квитанції від 29.02.2024, як застава за ОСОБА_3 , необхідно звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 182, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Грошові кошти, внесені заставодавцем ОСОБА_6 в якості застави за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Волинській області (реквізити для внесення застави: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26276277; банк отримувача - ДКСУ, м.Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; рахунок отримувача - UA278201720355279002000002504, відповідно до квитанції від 29.02.2024, на підставі ухвали судді Горохівського районного суду Волинської області від 05 лютого 2024 року, у сумі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень - звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України й використовувати у порядку, встановленому Законом для використання коштів судового збору.

Копію ухвали направити до ТУ ДСА України в Волинській області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1