Ухвала суду № 137061142, 03.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження

03.06.2026

Справа № 522/9123/26

Провадження № 2/522/8424/26

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув позовну заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 .

Позивач просить суд: відібрати малолітню дитину ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на малолітню ОСОБА_1 , на користь установи чи фізичної особи опікуна (піклувальника), на утриманні якого буде знаходитися дитина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.05.2026 і до досягнення дитиною повноліття чи до повернення дитини до матері та батька.

Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 187, 189-199 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 01.07.2026 о 13.00 год. (зал № 209).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису, або шляхом надіслання на поштову адресу). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надати докази такого направлення. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1) ОСОБА_3 , 2) Служба у справах дітей Одеської міської ради. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень (відзиву) на позовну заяву. До пояснень (відзиву) третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК Кодексу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень (відзиву) до суду, копію пояснень (відзиву) та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. Доручити Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради скласти висновок щодо доцільності відібрання малолітньої ОСОБА_1 у матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.

Інформація про справу за посиланням http://court.gov.ua .

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Ярема Х.С.