Ухвала суду № 137060569, 03.06.2026, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/198/26

провадження № 2/745/163/2026

УХВАЛА

03 червня 2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І. А.,

за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Крупської Конятинської сільської ради Корюківського (раніше - Сосницького) району Чернігівської області розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 056668, зареєстрований 05.08.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 287, що належало ОСОБА_2 . Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 , в тому числі і на спірну земельну частку (пай). Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Ухвалою від 05.03.2026 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 28.04.2026 підготовче судове засідання відкладено, зобов"язано відповідача Сосницьку селищну раду надати до 11.05.2026 року копію заповіту від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що посвідчений 30.05.1995 секретарем Конятинської сільської ради Сосницького району Чернігівської області.

Ухвалою від 11.05.2026 підготовче судове засідання відкладено, зобов"язано повторно відповідача Сосницьку селищну раду надати копію заповіту від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що посвідчений 30.05.1995 секретарем Конятинської сільської ради Сосницького району Чернігівської області.

Сосницька селищна рада вимоги ухвали виконала, заповіт надала.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Сльозка А.Ф. в судове засідання не з"явились. Від представника надійшла заява про розгляд справи у його та позивача відсутність.

Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, подав заяву про визнання позову.

З наданого відповідачем на виконання ухвали суду заповіту, посвідченого 30.05.1995 секретарем Конятинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №19 вбачається, що померла ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

За таких обставин, для об"єктивного, своєчасного та справедливого розгляду даної справи, враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов"язки ОСОБА_3 необхідно залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Судове засідання необхідно відкласти та визначити залученій третій особі строк для надання пояснень на позов.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до відома учасникам справи та залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов"язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками ,а докази такого направлення надати суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 має право протягом п"ятнадцяти днів з моменту отримання копії позовної заяви з додатками подати пояснення стосовно позову, які б відповідали вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують пояснення на позов.

В разі подання пояснень третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Позивач та відповідач мають право надати відповідь на пояснення третьої особи.

Підготовче судове засідання відкласти на 23.06.2026 року на 08-00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль