Рішення № 137060420, 03.06.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/352/26

Провадження № 2/734/565/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 червня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бузунко О. А.,

за участю секретаря судових засідань Шапки О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 17.01.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано заяву № 002/24302098-SP щодо приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на кладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських послуг, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». ОСОБА_1 з 17.01.2024 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви № 002/24302098-SP з номером Кредитного договору №002/24302098-SP. Відповідно до Заяви № 002/24302098-SP про приєднання до Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 підтвердила, що приймає (акцептує) всі умови Публічної пропозиції (оферти) AT «ТАСКОМБАНК» (далі Банк) на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», яка розміщена разом з додатками, в т.ч. але не виключно, тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту на сайті Банку https://tascombank.ua/ та https://sportbank.com.ua посилання на примірники якої, разом з додатками Відповідач отримав в Мобільному додатку «Sportbank», і з якою він ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положень якої зобов`язався неухильно дотримуватися. В цьому випадку датою відправлення Публічної пропозиції вважається дата, з якої в Мобільному додатку стає доступним текст Публічної пропозиції (посилання на її примірники). Проект Заяви-анкети та Публічної пропозиції був наданий Відповідачу Банком, та підписані ним Заява-анкета та Публічна пропозиція відповідають наданим проектам. Окрім цього, позичальник беззастережно погодився з тим, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку змінювати (зменшувати або збільшувати) розмір Ліміту Кредитування (дозволеного кредитного ліміту). Погодився з тим, що про зміну Ліміту кредитування Банк повідомляє позичальника шляхом надсилання повідомлень у Мобільний додаток. Акцептована відповідачем Публічна пропозиція разом з даною Заявою-анкетою складають Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Згідно заяви № 002/24302098-SP про приєднання до Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» відповідач просив надати банківські та фінансові послуги, зокрема: відкрити поточний рахунок у національній валюті. Позичальнику було надано послугу Кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування 28 000 гривень, процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 0,22 %. Строк користування до 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

В подальшому відповідач перестала виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. Як наслідок станом на 30.09.2025 заборгованість за заявою договором № 002/24302098-SP становить 61 614,12 гривень, з яких: заборгованість по тілу кредиту 27 992,63 гривень; заборгованість за процентами 33 621,49 гривень.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "ТАСКОМБАНК" заборгованість за заявою-договором № 002/24302098-SP в розмірі 61 614,12 гривень (з урахуванням заяви, поданої 21 травня 2026 року через систему «Електронний суд», яка за своєю суттю є заявою про збільшення позовних вимог) та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не прибув, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи у його відсутність не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

17.01.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-анкету № 002/24302098-SP щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Згідно з п. 1. Заяви-анкети № 002/24302098-SP про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» відповідач просив надати банківські та фінансові послуги, зокрема відкрити поточний рахунок у національній валюті. Позичальнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування 28 000 гривень, процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 0,22 %. Строк користування до 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою, отже кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем, вбачається, що станом на 30.09.2025 заборгованість відповідача за Заявою - договором №002/24302098-SP від 17.01.2024 становить 61 614,12 гривень, з яких: заборгованість по тілу кредиту 27 992,63 гривень; заборгованість за процентами 33 621,49 гривень.

Представником АТ «ТАСКОМБАНК» на адресу відповідача направлено повідомлення-вимогу, з проханням погасити заборгованість за умовами кредитного договору №002/24302098-SP від 17.01.2024.

Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, 17.01.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано заяву № 002/24302098-SP щодо приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на кладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських послуг, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».

Свої зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконувала, щомісячні платежі для погашення заборгованості не сплачував, чим порушила умови кредитного договору, а тому має заборгованість перед АТ «ТАСКОМБАНК» у розмірі 61 614,12 гривень.

Ураховуючи, що відповідач до суду не прибула, відзив на позов не подала, отже не спростувала обставини, що викладені в позові, тому суд погоджується з розрахунками позивача про те, що станом на 30.09.2025 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ТАСКОМБАНК» становить 61 614,12 грн, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за заявою-договором № 002/24302098-SP від 17.01.2024 в сумі 61 614,12 гривень, судовий збір в сумі 2662,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасники справи

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: 09806443, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ.

ОСОБА_1 /адреса: АДРЕСА_1 /.

Суддя Олена БУЗУНКО