Ухвала суду № 137060053, 02.06.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1794/25

Провадження № 1-кп/493/96/26

УХВАЛА

02 червня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 04 травня 2026 року по кримінальній справі № 493/1794/25,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2026 року Балтським районним судом Одеської області постановлено ухвалу про прийняття до свого провадження кримінальної справи № 493/1794/25 та призначено обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368-3, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 384 КК України, до підготовчого судового засідання.

Однак в тексті ухвали було допущено описку, а саме зазначено ім`я та по батькові обвинуваченого ОСОБА_4 , як « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 », що вбачається з матеріалів справи.

Дана описка підлягає виправленню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка в ухвалі суду від 04.05.2026 року є очевидною, вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали Балтського районного суду Одеської області від 04 травня 2026 року по кримінальній справі № 493/1794/25 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368-3, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 384 КК України, вказавши ім`я та по батькові обвинуваченого ОСОБА_4 , як « ОСОБА_6 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Балтського районного суду Одеської області від 04.05.2026 року (справа № 493/1794/25; провадження 1-кп/493/96/26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її складення.

СУДДЯ