Ухвала суду № 137060049, 02.06.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/876/26

Номер провадження 2/493/814/26

У Х В А Л А

02 червня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Балта питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2026 року ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 12.05.2026 року було відкрито провадження та призначено справу в порядку спрощеного провадження з викликом до суду сторін.

20.05.2026 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив витребувати у позивача оригінал кредитного договору, докази перерахування коштів, повний розрахунок заборгованості та документи щодо переходу права вимоги.

21.05.2026 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій вона просила витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази, а саме:

-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 04.04.2025 року до 08.04.2025 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_2 за період з 04.04.2025 року до 08.04.2025 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак просила справу розглянути за відсутності представника позивача, про що зазначила в відповіді на відзив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак просив справу розглянути за його відсутності, про що зазначив у своєму відзиві.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись із клопотаннями, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідач в клопотанні про витребування доказів не зазначив чи були вжиті ним заходи для отримання цих доказів самостійно, якщо так, то які саме заходи, а також не зазначив причини неможливості самостійного отримання цих доказів, тому в задоволенні його клопотання слід відмовити.

Враховуючи, що позивач не може самостійно отримати витребовувані докази, таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В клопотанні відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Клопотання представника ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) докази, а саме:

-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 04.04.2025 року до 08.04.2025 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_2 за період з 04.04.2025 року до 08.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ