Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/816/26
4-с/729/4/26
У Х В А Л А
01 червня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 , поданої його представником ОСОБА_2 , заінтересовані особи: головний державний виконавець Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пархоменко Євгеній Олександрович та Трегуб Інна Василівна, про визнання дій державного виконавця щодо складання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів неправомірними та зобов`язання державного виконавця провести повторний розрахунок заборгованості,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду зі вищевказаною скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пархоменка Є.О. по складенню розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу № 2/729/215/23, виданому 27.07.2023 Бобровицький районним судом Чернігівської області у виконавчому провадженні № 72433172, за вихідним номером 57057 від 12.05.2026, не врахувавши добровільно сплачені аліменти в розмірі 51 000,00 грн., та визнати його нечинним.
Зобов`язати головного державного виконавця Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пархоменка Є.О. провести повторний розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу № 2/729/215/23, виданому 27.07.2023 Бобровицький районним судом Чернігівської області у виконавчому провадженні № 72433172 з урахуванням грошових коштів у розмірі 51 000,00 грн., плачених ОСОБА_1 у рахунок аліментних платежів.
Скарга підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Бобровицькому районному суду Чернігівської області, відповідає вимогам ст.ст. 447, 448 ЦПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.
Згідно з приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою повного і всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали виконавчого провадження ВП №72433172.
Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , заінтересовані особи: головний державний виконавець Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пархоменко Євгеній Олександрович та Трегуб Інна Василівна, про визнання дій державного виконавця щодо складання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів неправомірними та зобов`язання провести повторний розрахунок заборгованості.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 23 червня 2026 року.
Витребувати у Ніжинському відділі державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 34878928, вул. Богуна,8 м. Ніжин 16600) матеріали виконавчого провадження ВП №72433172.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом І Глави 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити скаржнику ,представнику скаржника, та заінтересованим особам.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://bb.cn.court.gov.ua/sud2502/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Демченко
Судове рішення № 137059987, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/816/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: