Ухвала суду № 137059799, 03.06.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №678/756/26

Провадження №2-678-453/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 червня 2026 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., вивчивши матеріали позовної заяви Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки №107 від 26.11.2019 року,

встановив:

14.05.2026 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області селищного голови Тисячного І.І. №1664 від 24.04.2026 року в якій він просить: розірвати договір оренди земельної ділянки №107 від 26.11.2019 року (зареєстрований в Державному реєстрі речових прав, про що здійснено запис іншого речового права від 08.04.2020 року за номером 36245266) укладений між Летичівською селищною радою в особі селищного голови Тисячного І.І. та ОСОБА_1 відносно земельної ділянки площею - 0,5315 га (кадастровий номер 6823055100:00:024:0074), цільове призначення - 11.02 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, категорія - землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Летичівської селищної ради Хмельницької області судовий збір у розмірі 3328 грн.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

18.05.2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області, вищевказану позовну заяву було залишено без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, які необхідно усунути.

Позивачу було надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків, та роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачу.

19.05.2026 року копію ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 18.05.2026 року було особисто отримано представником Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В., про що свідчить її підпис на внутрішній стороні обгортки даної цивільної справи.

28.05.2026 року представником позивача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області селищним головою Тисячним І.І. на виконання вищевказаної ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 18.05.2026 року було подано до суду виправлену позовну заяву про розірвання договору оренди земельної ділянки №107 від 26.11.2019 року з додатками до неї.

Однак, зазначені в ухвалі Летичівського районного суду Хмельницької області від 18.05.2026 року недоліки залишились не усуненими в повному обсязі, зокрема подана виправлена позовна заява з доданими до неї матеріалами не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Також у позовній заяві не зазначені підставі звернення та не долучено підтверджуючих документів особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої, зокрема в даному випадку юридичної особи.

Окрім того до позовної заяви, підписаної представником позивача не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Станом на 03.06.2026 року зазначені в ухвалі Летичівського районного суду Хмельницької області від 27.02.2026 року недоліки, залишилися не усуненими в повному обсязі, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.ч.6,7 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Отже, позовну заяву Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки №107 від 26.11.2019 року, слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки №107 від 26.11.2019 року, - вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Летичівський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 03 червня 2026 року.

Суддя: Д.В.Цибульський