Ухвала суду № 137059604, 03.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1407/26

н/п 1-кп/766/3251/26

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

03.06.2026

Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 05.05.2026 року у кримінальному провадженні №12024230000001607 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

05.05.2026 року Херсонським міським судом Херсонської області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, постановлено ухвалу про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу.

У ході виготовлення вищевказаного тексту ухвали суду, було допущено описки у вступній частині, другому, третьому, п`ятому, восьмому, дев`ятому, десятому, чотирнадцятому абзацах мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної часнини замість невірно вказаного «…Гайфутдінова…» слід замінити правильним «…Гайфудінова…»».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, суд приходить до переконання про можливість виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 05.05.2026 року у кримінальному провадженні №12024230000001607 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, замінивши у вступній частині, другому, третьому, п`ятому, восьмому, дев`ятому, десятому, чотирнадцятому абзацах мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної часнини замість невірно вказаного «…Гайфутдінова…» правильним «…Гайфудінова…».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1