Ухвала суду № 137058826, 03.06.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/554/26

Провадження № 2-во/477/15/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В. розглядаючи заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кострикіна Олексія Івановича про виправлення описки в рішенні суду від 19 березня 2026 року про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2026 року Вітовським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі № 477/554/26, яким заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Курган Курганської області, російської федерації, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті м. Олешки Херсонської області, Україна.

Рішення суду не набрало законної сили.

07 травня 2026 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку допущену у тексі рішення, посилаючись на те, що помилково зазначена дата народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; місце народження «м. Цюрупинськ Херсонської області Україна», замість «м. Курган, російська федерація»; дата смерті вказана « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, просить змінити з назву з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер описки, який не змінює прийнятого рішення, не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін, вважаю можливим розглянути питання виправлення описки без виклику сторін.

З огляду на матеріали справи, а саме: свідоцтво про смерть від 12 вересня 2025 року, серії НОМЕР_1 , видане Скадовським районним відділом запису актів цивільного стану Управління РАЦС Херсонської області та медичне свідоцтво про смерть, серії 00, № 29 від 30 серпня 2025 року, видане у м. Олешки Державною бюджетною установою охорони здоров`я «Олешківська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Курган Курганської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, оскільки у тексті рішення суду помилково дата народження ОСОБА_2 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Цюрупинськ Херсонської області, Україна, а також дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 », суд вважає необхідним виправити описку та вважати вірним його дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження «м. Курган Курганської області, російської федерації», а дату смерті - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кострикіна О.І. про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексі рішення Вітовського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2026 року в цивільній справі №477/554/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, та вважати вірним: дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження - «м. Курган Курганської області, російської федерації», а дату смерті - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; назву населеного пункту - «Цюрупинськ».

Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Курган Курганської області, російської федерації, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті м. Олешки Херсонської області, Україна».

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання заявником її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Вітовський районний суд Миколаївської області».

Суддя В.В.Полішко