Ухвала суду № 137058579, 03.06.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 452/371/26

Провадження № 2/455/468/2026

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Старосамбірського районного суду Львівської області від 29 квітня 2026 року у цивільній справі №452/371/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.04.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, №30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» заборгованість за договором позики №73125945 в розмірі 24895 (двадцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, №30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 403 коп. судового збору.

Проте, судом у тексті резолютивної частини рішення допущено описку у написанні суми судового збору, а саме: замість «2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.» помилково вказано «2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 403 коп.».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи №452/371/26, суд вважає, що наявні у справі документи, незаперечно підтверджують описку у резолютивній частині рішення суду, а саме написанні суми судового збору.

Отже, у тексті рішення необхідно виправити у резолютивній частині допущену описку а саме: з «2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 403 коп. судового збору» на «2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. судового збору».

Вище зазначена описка у тексті рішення суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючисьст.260, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353, п.2 ч.2 та ч.3 ст.354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 29 квітня 2026 року, ухваленому у цивільній справі №452/371/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати вірною суму судового збору, яка підлягає стягненню «2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп».

В решті текст рішення залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 29 квітня 2026 року у справі №452/371/26.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, розгляду справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Пошивак Ю.П.