Ухвала суду № 137058204, 03.06.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1039/26

Провадження № 1-кс/442/611/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження №42025142410000387 від 01.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №42025142410000387 від 01.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 28.11.2025 на адресу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 з якого вбачається, що 13.10.2025 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №442/7577/25 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч.5 ст.401 КК України, останнього звільнено з-під варти в залі ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язану протягом 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Згідно повідомлення військової частини НОМЕР_1 №13583/9 від 19.11.2025 вбачається, що на виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.10.2025 по справі №442/7577/25, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після набуття ухвалою законної сили протягом 72 годин не прибув до військової частини НОМЕР_1 та є відсутнім у військовій частині НОМЕР_1 .

Викликати в загальному порядку ОСОБА_5 для дачі показів у даному кримінальному провадженні не представилось можливим, оскільки він відсутній за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

29.05.2026 до слідчого відділу надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Дрогобицького РВП ОСОБА_6 про те, що відділом кримінальної поліції Дрогобицького РВП, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 , оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_5 , перевірки його можливих контактів, маршрутів пересування, осіб, з якими він підтримує зв`язок, а також для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин умисного невиконання судового рішення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зокрема необхідно отримати відомості щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SМS-повідомлень, сеансів передачі даних, ІМЕІ мобільних терміналів, прив`язки до базових станцій, геолокаційних даних, а також інших технічних характеристик телекомунікаційних з`єднань абонентського номера НОМЕР_2 за період часу з 28.11.2025 по термін виконання ухвали суду.

Отримання зазначеної інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження або спростування фактів перебування ОСОБА_5 у певних місцях у відповідний період часу, встановлення його фактичного місця знаходження, кола контактних осіб, а також подальшого документування обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України/

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати дану інформацію та провести ідентифікацію особи, яка вчинила кримінальне правопорушення не видається можливим, відтак виникла необхідність в отриманні інформації.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025142410000387 від 01.12.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №42025142410000387 від 01.12.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Неприбуття за судовим викликом особи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчої, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчою доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42025142410000387 від 01.12.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентом оператора мобільного зв`язку із 'зазначенням ІМЕI мобільного терміналу, а також дзвінків нульової тривалості з мобільних номерів (А і В), за номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 28.11.2025 час виконання ухвали, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Зобов`язати представника оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ) надати вище вказані документи вказаному слідчому.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1