Ухвала суду № 137058164, 01.06.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3336/25

Провадження № 2-о/461/4/26

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

01.06.2026 Галицький районний суд м. Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., присяжних Мартинюк Р.О., Пилипів Г.Б., секретаря судових засідань Чубей К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 19.05.2026 у справі №461/3336/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити його її опікуном.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 19.05.2026 розгляд справи було відкладено у зв`язку із клопотанням представника заявника ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи та неявкою в судове засідання учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 19.05.2026 допущено описку, а саме у вступній частині ухвали не вказано прізвище ім`я по батькові присяжних ОСОБА_4 та Пилипів Г.Б. Крім того, у резолютивній частині ухвали не зазначено підписів присяжних: Мартинюк Р.О. та Пилипів Г.Б.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; 12) розкриття професійної таємниці на ринках капіталу та організованих товарних ринках.

Частиною 4 статті 293 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення присяжних від 28.04.2026, основними присяжними у даній справі було обрано: Мартинюк Р.О. та Пилипів Г.Б.

Отже, дослідивши матеріали справи, з метою усунення неточностей, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 19.05.2026 у справі №461/3336/25, вказавши у вступній частині ухвали прізвище ім`я по батькові присяжних Мартинюк Р.О. та Пилипів Г.Б., а також в резолютивній частині зазначити підписи присяжних: Мартинюк Р.О. та Пилипів Г.Б.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 293, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 19.05.2026 у цивільній справі №461/3336/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Вказати у вступній частині ухвали суду прізвище ім`я по батькові присяжних « ОСОБА_4 » та «Пилипів Г.Б.». В резолютивній частині ухвали суду після слова: «Суддя» зазначити «Присяжні Мартинюк Р.О., Пилипів Г.Б.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зубачик Н.Б.

Присяжні Мартинюк Р.О.

Пилипів Г.Б.