Ухвала суду № 137058100, 27.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
336/6440/25
Номер документу
137058100
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/6440/25

Провадження №: 2/336/317/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Соколової А.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, Запорізька міська рада, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, Запорізька міська рада, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 23.07.2025 відкрито провадження по справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі, витребувано докази.

07.08.2025 від представника третьої особи Запорізької міської ради Білецької Н.О. до суду надійшли пояснення у справі.

13.08.2025 з Державної прикордонної служби України надійшла витребувана інформація.

18.11.2025 з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування до суду надійшли пояснення у справі.

19.03.2026 від представника позивача адвоката Байди М.О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 28.04.2026 клопотання представника позивача задоволено, витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України всі наявні відомості про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 01.04.2020 по 01.04.2025 з вказівками на пункт перетину та дату кожного такого перетину, напрямку виїзду.

15.05.2026 Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання ухвали суду від 28.04.2026 надано витребувану інформацію.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача адвоката Байди М.О., в якому вона просила судове засідання провести без її участі, задовольнити подане раніше клопотання про виклик свідків, а також закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, причин нявки суду не повідомили.

Представники третіх осіб просили розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про виклик свідків, а також питання щодо закриття підготовчого засідання у справі за відсутності учасників справи.

Враховуючи, що свідки можуть повідомити суду інформацію, яка має значення для правильного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 193, 197-200, 223, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, Запорізька міська рада, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 серпня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників по справі.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Савеленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137058100 ?

Документ № 137058100 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137058100 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137058100 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137058100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137058100, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 137058100, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137058100 відноситься до справи № 336/6440/25

Це рішення відноситься до справи № 336/6440/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137058098
Наступний документ : 137058102