Ухвала суду № 137057900, 02.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.06.2026

Справа № 334/3048/26

Провадження № 2-во/334/39/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., за участю секретаря Александрової А.С. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2026 року по справі № 334/3048/26,

в с т а н о в и в :

20 травня 2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу, якою провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу закрито. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» (рахунок № НОМЕР_2 , Філія-Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2359 (Дві тисячі триста п`ятдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

При виготовленні вищевказаної ухвали судом було допущено описку в написанні суми стягнутого судового збору, замість вірного 2662,40 гривень, зазначено 2359,60 гривень.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від18.12.2009 року№14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду допущена описка в написанні суми стягнутого судового збору, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2026 року по справі № 334/3048/26 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2026 року у справі № 334/3048/26, зазначивши вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 2662 (Дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, замість невірної 2359 (Дві тисячі триста п`ятдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02 червня 2026 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.