Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/3011/24
Провадження №1-кп/333/226/26
УХВАЛА
02 червня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №12023080000000153, внесеному в ЄРДР 20.02.2023 р. відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває на розгляді судове провадження відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України.
В ході судового розгляду зазначеного кримінального провадження захисником ОСОБА_5 було подане клопотання про витребування з Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) інформації про те, чи подавались у період 2016-2022 державним підприємством «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (індикаційний код № 00724838), або Національною академією аграрних наук України (індикаційний код № 00024360), або Донецькою державною сільськогосподарською дослідною станцією Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код № 00729333) до «Агрофірма «ВЕК» (ідентифікаційний код № 39783621), фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , позовні заяви про визнання недійсними або про розірвання або про стягнення грошових коштів по наступним договорам:
-договір поставки № 14/03 від 14.03.2017;
-договір поставки № 0104 від 01.04.2017;
-договір поставки № 14/04 від 14.04.2017;
-договір поставки № 01/09 від 01.09.2017;
-договір поставки № 0409 від 04.09.2017;
-договір поставки № 09/10 від 09.10.2017;
-договір поставки № 02/07 від 02.07.2018;
-договір поставки № 02/07-1 від 02.07.2018;
Клопотання обґрунтовує тим, що запитувана інформація в частині подання або неподання ДП «ДГ «Відродження» ДДСДС НААНУ позовів до «Агрофірма «ВЕК» (ідентифікаційний код № 39783621) має суттєве значення для даного кримінального провадження, її отримання є необхідним.
Подання або неподання позовів за договорами, по яким сторона обвинувачення вважає, що відбулась фактично безтоварна операція, яка призвела до привласнення ОСОБА_4 грошових коштів підприємства, буде свідчити про те, чи існував взагалі факт невиконання умов договорів, чи були ці договори недійсними чи невиконаними.
Оскільки сторона захисту не може отримати таку інформацію та/або документи самостійно, виникає необхідність у витребуванні цієї інформації судом.
Прокурор заперечувала щодо задоволення клопотання захисника.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що для перевірки доводів сторони захисту необхідно отримати інформацію з Господарського суду Запорізької області.
З урахуванням викладеного, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання захисника обвинуваченої.
Керуючись ст.ст. 20, 84, 93, 315,372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника - задовольнити.
Витребувати з Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) інформацію про те, чи подавались у період 2016-2022 державним підприємством «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (індикаційний код № 00724838), або Національною академією аграрних наук України (індикаційний код № 00024360), або Донецькою державною сільськогосподарською дослідною станцією Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код № 00729333) до «Агрофірма «ВЕК» (ідентифікаційний код № 39783621), фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , позовні заяви про визнання недійсними або про розірвання або про стягнення грошових коштів по наступним договорам:
-договір поставки № 14/03 від 14.03.2017;
-договір поставки № 0104 від 01.04.2017;
-договір поставки № 14/04 від 14.04.2017;
-договір поставки № 01/09 від 01.09.2017;
-договір поставки № 0409 від 04.09.2017;
-договір поставки № 09/10 від 09.10.2017;
-договір поставки № 02/07 від 02.07.2018;
-договір поставки № 02/07-1 від 02.07.2018.
Копію ухвали надіслати до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137057841, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3011/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: