Ухвала суду № 137057773, 03.06.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/966/26

Провадження № 2-во/331/59/2026

УХВАЛА

іменем України

03.06.2026

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ТОВ «Фінансової компанії «Європейської агенції з повернення боргів» в особі Злотіної Н.О. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява представника позивача ТОВ «Фінансової компанії «Європейської агенції з повернення боргів» в особі Злотіної Н.О. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі.

Свою заяву обґрунтовує тим, що в провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 331/966/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 квітня 2026 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя виніс рішення на підставі якого 11 травня 2026 року Олександрівським районним судом міста Запоріжжя було видано виконавчий лист по справі № 331/966/26 на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору.

Однак, у рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя та у виконавчому листі на суму заборгованості по кредитному договору виявлено описку, а саме: неправильно зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача «1322,65,00 грн.», замість правильної «1322,65 грн».

Дані обставини перешкоджають стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист.

Враховуючи ст.269 ЦПК України питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 01.04.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

11.05.2026 року на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 331/966/26, виконавчий лист у вказаній справі, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки у рішенні суду та у виконавчому листі неправильно зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача «1322,65,00 грн.», замість правильної «1322,65 грн.».

Керуючись, ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ТОВ «Фінансової компанії «Європейської агенції з повернення боргів» в особі Злотіної Н.О. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 01.04.2026 року та виконавчому листі від 11.05.2026 року по справі № 331/966/26, вказавши вірно суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача «1322,65 грн.», замість невірної «1322,65,00 грн.».

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Повний текст ухвали 03 червня 2026 року.

Суддя: Н.В. Фісун