Ухвала суду № 137057755, 02.06.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про витребування доказів

02 червня 2026 рокуСправа № 322/1705/25

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретарки судового засідання Петрової А.М.,

за участю представника позивачки адвоката Котова О.С., представниці відповідачки адвокатки Кари Ю.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представниці відповідачки адвокатки Кари Ю.М. про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 (в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

встановив:

у провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває вказана цивільна справа.

08.05.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представниці відповідачки адвокатки Кари Ю.М. про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відповідних документів (інформації).

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представниця відповідачки зазначила, що необхідність у витребуванні копій документів, які містяться в ГУ ПФУ в Запорізькій області пов`язана з метою спростування обставин, на які позивачка посилається у позові щодо спільного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 у період часу з липня 2016 року по 08.11.2022.

Вказані докази не можуть бути витребувані адвокатом, оскільки містять інформацію з обмеженим доступом.

Представник позивачки не заперечував проти задоволення клопотання.

Представниця відповідачки підтримала подане клопотання.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, суддя виходить з такого.

За правилами ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази (ч. 3).

Оскільки вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, а також перебувають в розпорядженні вказаної особи, а представниця відповідачки позбавлена можливості надати суду зазначені докази, суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 263 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представниці відповідачки про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області(Запорізька область, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012): копії документів (заяви, довідки, декларації, акти, тощо) подані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у період часу з 2016 року по 2022 рік включно, з приводу отримання субсидії, соціальних виплат.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій областідля надання суду витребуваних документів, строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій областіу разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити для виконання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов