Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/9851/22
1-кп/308/186/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №42022072060000008 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,
з участю сторони кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.08.2022 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні, а ухвалою суду від 20.12.2022 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.02.2025 постановлено зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №42022072060000008 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із перебуванням обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, до його звільнення з військової служби.
Керуючись положенням ч.1 ст.335 КПК України судом продовжено судове провадження стосовно інших обвинувачених.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.10.2025 року постановлено оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Виноградів, Закарпатської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження №42022072060000008 від 26.01.2022 стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
В подальшому судові засідання неодноразово відкладались через неявку обвинуваченого ОСОБА_3 , востаннє таке було призначено на 14.00 год. 02.06.2026, проте обвинувачений в черговий раз не з`явився, про дату, час та місце даного засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення не подавав. Крім того, жодних заяв про зміну свого місця проживання від обвинуваченого на адресу суду не надходило.
Ухвали суду від 23.03.2026, 16.04.2026р., 20.05.2026 року про привід обвинуваченого ОСОБА_3 залишилися без виконання, хоча в матеріалах справи наявні рекомендовані повідомлення про їх отримання прокуратурою та Берегівським РВП ГУНП в Закарпатській області.
В судовому засіданні 02.06.2026 прокурор зазначила, що продовжувати судовий розгляд за відсутності обвинуваченого неможливо, заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення провадження у справі, вказала на неналежну процесуальну поведінку останнього впродовж тривалого часу, який систематично не з`являється на виклики суду, причин неявки не повідомляв, тому є підстави вважати, що такий ухиляється від суду.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення не подавав.
За наведеного, враховуючи клопотання прокурора про розшук обвинуваченого, суд ухвалив проводити дане судове засідання, та дослідивши матеріали що стосуються розгляду клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 в черговий раз не з`явився на виклик суду, причин неявки не повідомив, суд приходить до висновку, що останній ухиляється від суду, тому слід оголосити його розшук, а судове провадження щодо нього зупинити до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 335, 371, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Виноградів Виноградівського район Закарпатської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.
У разі розшуку доставити обвинуваченого до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Виконання ухвали доручити працівникам поліції Берегівського РВ НП в Закарпатській області.
Копію ухвали направити начальнику Берегівського РВ НП в Закарпатській області, - для виконання та прокурору відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , - для контролю за її виконанням.
Про результати розшуку повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області ОСОБА_1
Судове рішення № 137057636, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/9851/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: