Ухвала суду № 137057487, 02.06.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1285/23

Провадження № 1-кп/303/116/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у складі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.15- ч.5 ст.185 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.15 ч.5 ст.185 КК України,

ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) ч.5 ст.185, ч.2 ст.15- ч.5 ст.185 КК України,

ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) ч.5 ст.185, ч.2 ст.15- ч.5 ст.185 КК України,

ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) ч.5 ст.185 КК України, відомості про які внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2022 року за № 12022070000000086,-

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_4 надав клопотання, в якому зазначив, що обвинувачений ОСОБА_9 призваний до лав ЗСУ та на цей час момент проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , про що надав довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 12/5422 від 08.05.2026 року. У зв`язку з цим заявив клопотання про зупинення провадження у справі та виділення матеріалів кримінального провадження відносно нього в окреме провадження.

Прокурор, інші учасники судового засідання не заперечували.

Суд, заслухавши захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_4 , вислухавши думку інших учасників, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід зупинити зважаючи на таке.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 та копії наказу №№ 3473 від 04.05.2026 року військовозобов`язаний ОСОБА_9 був призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період і відправлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

За змістом ч.2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Крім того, враховуючи, що проходження військової служби може зайняти певний час, що призведе до порушення розумності строків кримінального провадження відносно інших учасників кримінального провадження, суд вважає, за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 виділити в окреме провадження на підставі ч. 1 ст. 334, ч. 3 ст. 217 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2022 року за № 12022070000000086 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) ч.5 ст.185, ч.2 ст.15- ч.5 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2022 року за № 12022070000000086 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.15- ч.5 ст.185 КК України зупинити до звільнення обвинуваченню його з військової служби.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.15- ч.5 ст.185 КК України передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2022 року за № 12022070000000086 відносно інших обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1