Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
справа № 936/1701/25
Провадження № 2/936/35/2026
02.06.2026 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі
головуючої судді: Сухої Н.І.
за участю секретаря судового засідання: Притуп К.І.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
третьої особи: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Воловець у загальному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_5 , треті особи: Державна служба фінансового моніторингу; приватний нотаріус Маньо О.Ф. про визнання недійсним договорів відчуження нерухомого майна та витребування майна,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись ст. 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Державна служба фінансового моніторингу; приватний нотаріус Маньо О.Ф. про визнання недійсними договорів відчуження нерухомого майна та витребування майна, відмовити.
Зняти заборону, накладену ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.12.2025 у справі №936/1701/25 на відчуження нерухомого майна на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1717145321215 та на земельну ділянку площею 0,0618 га, кадастровий номер: 2121584201:01:006:0032, що належать ОСОБА_3 на праві власності.
Судовий збір за даним позовом віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Представник позивача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Представник відповідача: ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;
Третя особа: Державна служба фінансового моніторингу України, адреса розташування: м. Київ, вул. Білоруська, 24.
Третя особа: приватний нотаріус Маньо Оксана Федорівна, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ;
Суддя Суха Н.І.
Судове рішення № 137057453, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 936/1701/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: