Ухвала суду № 137057389, 02.06.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/665/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

02 червня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 адвоката Мензак Юлія Юлійовича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) адвокат Мензак Ю.Ю. ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (с. Кам`янське, вул. Українська, буд. 1, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349550), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2026 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до підготовчого засідання.

21 квітня 2026 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області закрито підготовче засідання та справу призначено до розгляду по суті на 02 червня 2026 року.

20 травня 2026 року до Берегівського районного суду Закарпатської області представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мензак Ю.Ю. було подано заяву, в якій просив дану цивільну справу залишити без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мензак Ю.Ю. подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, тому справу за позовною заявою ОСОБА_1 адвоката Мензак Ю.Ю. до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258, 259, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 адвоката Мензак Юлія Юлійовича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН