Ухвала суду № 137056711, 25.03.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/17211/16-ц

Провадження № 2/932/801/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря - Рошошка Є.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України дане підготовче засідання проводиться судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд дійшов до наступного.

В провадженні суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала зазначена цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату суду від 16.03.2021 № 143 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Кудрявцева Т.О.

Ухвалою суду від 22.04.2021 суддею прийнято до свого провадження вказану цивільну справу, визначено про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 08.12.2021 здійснено перехід від розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.11.2022 провадження у справі було зупинено до вступу в справу правонаступника відповідача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.10.2023 провадження у даній цивільній справі було поновлено, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.10.2023 витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рябих В.М. належним чином завірену копію спадкової смерті після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів копії спадкової справи №19/2016, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманої судом, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 до приватного нотаріуса звернулась ОСОБА_2 .

Відповідно до положень п.7 ч. 1. ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Статтею 55 ЦПК України, передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки вбачається, що ОСОБА_2 є правонаступником всіх прав та обов`язків померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі у якості правонаступника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55,197, 255, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правонаступника померлого відповідача - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева