Ухвала суду № 137056603, 02.06.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2542/26

Провадження №: 2/755/3896/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"02" червня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Бовкун М.В.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Котляр Т.М.

представника відповідача

в режимі відеоконференції - Кравченка О.М.

розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, стягнення суми, сплаченої у зв`язку з наданням юридичної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, стягнення суми, сплаченої у зв`язку з наданням юридичної допомоги.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14 квітня 2026 року на 12 год. 30 хв.

27 лютого 2026 року (вхід. від 11 березня 2026 року № 13070) до суду від представника відповідача Запорізької обласної прокуратури надійшло клопотання про надання копії позовної заяви з додатками.

11 березня 2026 року (вхід. № 13103) до суду надійшла заява представника відповідача Державної Казначейської служби про надання копії позовної заяви з додатками.

16 березня 2026 року (вхід. № 14530) до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача Державної казначейської служби.

18 березня 2026 року (вхід. від 26 березня 2026 року) представник відповідача Запорізької обласної прокуратури - Чорний П.А., подав до суду відзив на позовну заяву.

19 березня 2026 року (вхід. від 13 квітня 2026 року № 21134) представник відповідача Головного управління Національної поліції у Запорізькій області - Кравченко О.М., подав до суду відзив на позовну заяву.

23 березня 2026 року (вхід. № 16116, від 20 квітня 2026 року № 22908) до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Войцеховської О.Г., надійшла відповідь на відзив Державної казначейської служби.

24 березня 2026 року (вхід. від 22 квітня 2026 року) представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Войцеховська О.Г., подала до суду відповідь на відзив Запорізької обласної прокуратури.

25 березня 2026 року (вхід. від 22 квітня 2026 року № 23271) представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Войцеховська О.Г., подала до суду відповідь на відзив Головного управління Національної поліції у Запорізькій області.

14 квітня 2026 року підготовче засідання, призначене на 12 год. 30 хв., знято з розгляду, у зв`язку перебуванням головуючого судді Хромової О.О. у відпустці. Наступне підготовче засідання призначено на 02 червня 2026 року на 15 год. 00 хв.

15 травня 2026 року (вхід. від 18 травня 2026 року № 31360) до суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Запорізькій області - Кравченка О.М., про участь у судовому засіданні призначеному на 02 червня 2026 року на 15-00 год в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 травня 2026 року задоволено клопотання представника відповідача ГУ НП у Запорізькій області - Кравченка О.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підготовче засідання, призначене на 02 червня 2026 року на 15-00 год, вирішено проводити в режимі відеоконференції.

02 червня 2026 року (вхід. № ЕП-6131) на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Войцеховської О.Г., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

02 червня 2026 року у підготовчому засіданні протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва, занесеною до протоколу судового засідання, відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку із недотриманням вимог частини першої-другої статті 212 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримала, заяв та клопотань по справі не має, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Представник відповідача Запорізької обласної прокуратури - Котляр Т.М., проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала, заяв та клопотань по справі не має, правом на подання заперечень на відповідь на відзив скористатися не бажає.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Запорізькій області - Кравченко О.М., проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував, заяв та клопотань по справі не має, правом на подання заперечень на відповідь на відзив скористатися не бажає.

Відповідач Держава Україна в особі Державної казначейської служби України свого представника у підготовче засідання не направила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. У відзиві на позовну заяву розгляд справи просили провести без участі представника відповідача.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, стягнення суми, сплаченої у зв`язку з наданням юридичної допомоги.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 липня 2026 року на 14 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова