Ухвала суду № 137055869, 26.05.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4625/25

Провадження № 2-во/216/41/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву Державної казначейської служби України про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2026 року представниця Державної казначейської служби України Паращенко Ю.О. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі№ 216/4625/25 від 13.04.2026, у написанні назви боржника, а саме: замість Державна казначейська служба України, із відомостями про її ідентифікаційний код та юридичну адресу, необхідно зазначити Державний бюджет України, з огляду на наступне.

Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 216/4625/25 про відшкодувати за рахунок Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з рахунку державного бюджету на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 20 000 грн, завданої незаконними діями посадових осіб Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за період з 09 листопада 2022 року по 09 червня 2025 року включно. Боржником у виконавчому листі зазначено Державну казначейську службу України, однак у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету боржником є Держава Україна як учасник цивільних відносин, а тому кошти підлягають стягненню з Державного бюджету України.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2025, залишеного без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 13.01.2026, відшкодовано за рахунок Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з рахунку державного бюджету на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 20 000 грн, завданої незаконними діями посадових осіб Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за період з 09 листопада 2022 року по 09 червня 2025 року включно (а.с. 164-167, 238-244).

У вищевказаній справі Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано виконавчий лист № 216/4625/25, в якому божником зазначено Державну казначейську службу України, код ЄДРПОУ: 37567646, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган; державні підприємство, установа, організація (далі державне підприємство); юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства (далі - юридична особа).

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», визначено, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Виконання рішення суду про стягнення коштів за час роботи стягувача на посаді помічника-консультанта народного депутата України, у тому числі при звільненні з такої посади, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для виконання рішень суду, що гарантовані державою, відповідальним виконавцем якої він є.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 2 Бюджетного кодексу України, бюджет це план формування та використання фінансових ресурсів для забезпечення завдань і функцій, які здійснюються відповідно органами державної влади, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування протягом бюджетного періоду.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення (ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

За наведених обставин, суд вважає заяву представниці Державної казначейської служби України Паращенко Ю.О. про виправлення описки у виконавчому листі безпідставною, оскільки згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження» боржником у справі не може бути вказано Державний бюджет України, який являє собою план формування та використання фінансових ресурсів.

Отже, судом не встановлено, що виданий у справі виконавчий лист містить помилку, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Державної казначейської служби України про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко