Ухвала суду № 137055558, 02.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/12774/25

2/212/1093/26

У Х В А Л А

02 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Дегтярової В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання можливості початку розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

встановила таке.

Судовий розгляд справи було призначено на 02.06.2026 року о 08:45 год.

Особи, що беруть участь у справі, або їх представники у судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав через підсистему «Електронний суд» клопотання про заміну первісних відповідачів належним відповідачем ОСОБА_3 та відкладення розгляду справи. Послався на інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка за №478122585 від 20.05.2026), яка після подання позовної заяви була отримана Позивачем, відповідно до якої власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.10.2021 на підставі договору купівлі-продажу є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Виходячи із засади диспозитивності цивільного процесу та норм ст. 51 ЦПК України, заміна неналежного відповідача, залучення співвідповідача виключно право позивача.

Разом з тим, ініціюючи заміну відповідача, позивач повинен зазначити усі його дані, як це вимагається під час звернення з позовом: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). Також позивач повинен підтвердити те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Оскільки позивач ініціює заміну відповідача, він має також надати суду письмову позовну заяву (змінену) із зазначенням цього відповідача або подати таку позовну заяву (змінену) через підсистему «Електронний суд» з доказами направлення новому відповідачу позовної заяви (зміненої).

Позивач у заяві про заміну неналежних відповідачів зазначив лише ПІБ нового відповідача та його дату народження, що не дозволяє однозначно ідентифікувати особу та інформувати таку особу про судовий процес, надсилати їй документи, пов`язані із судовим розглядом та здійснювати виклики (повідомлення) такої особи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

постановив таке.

Відкласти розгляд клопотання про заміну відповідача у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії на 11 червня 2026 року о 08:45 годині.

Запропонувати позивачу:

- надати суду відомості про особу, зазначену ним у клопотанні про заміну відповідача як належного відповідача ОСОБА_3 (місце проживання, РНОКПП, засоби зв`язку, відомості про наявність електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд»);

- надати до суду позовну заяву з уточненими даними щодо відповідача (місце проживання, РНОКПП, засоби зв`язку, відомості про наявність електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд»);

- надати суду письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. В. Швець