Ухвала суду № 137055529, 02.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 219/1731/22

1-кп/212/357/26

У Х В А Л А

02 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022052150000084 від 27.01.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Стороною захисту було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , просили здійснити засідання із приміщення Закарпатського апеляційного суду.

За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя, перевіривши технічну можливість у суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою досягнення мети дієвості та оперативності кримінального провадження, суддя вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 між ПОКРОВСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДОБЛАСТІ та ЗАКАРПАТСЬКИМ АПЕЛЯЦІЙНИМ СУДОМ.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судові засідання 18.06.2026 року о 09.45 годині, 25.06.2026 року о 09.45 годині, 23.07.2026 року о 09.45 годині, 30.07.2026 року о 09.45 годині у кримінальному провадженні № 12022052150000084 від 27.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, провести в залі судових засідань № 310 Покровського районного суду міста Кривого Рогу та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між ПОКРОВСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ МІСТА КРИВОГО РОГУ та ЗАКАРПАТСЬКИМ АПЕЛЯЦІЙНИМ СУДОМ за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженій особі ЗАКАРПАТСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до ЗАКАРПАТСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1