Ухвала суду № 137055254, 02.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19152/25

Провадження № 6/638/688/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому документі

02 червня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сікорського А.С.

учасники справи:

заявник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська»;

боржник: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська про виправлення описки у виконавчому документі Шевченківського районного суду м. Харкова по справі № 638/19152/25 у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, теплопостачання, електропостачання

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2025 року Шевченківським районним судом міста Харкова по справі № 638/19152/25 за заявою про видачу судового наказу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з заборгованості з оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, теплопостачання, електропостачання, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» (адреса: 61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, 54, код ЄДРПОУ 39948287, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк», МФО: 305299) заборгованість, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01 червня 2025 року по 30 червня 2025 року у розмірі 9401 (дев`ять тисяч чотириста одну) грн 28 коп, та за оплату послуг з електропостачання за період з 01 червня 2025 року по 30 червня 2025 року в розмірі 380 (триста вісімдесят) грн 16 коп., стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» (адреса: 61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, 54, код ЄДРПОУ 39948287, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк», МФО: 305299) судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійок.

До суду із заявою про виправлення описки у виконавчому наказі звернувся представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська».

Вказана заява мотивована тим, що в резолютивній частині судового наказу допущено помилку, а саме: вказано заборгованість, яка виникла за адресою:АДРЕСА_2, замість вірного зазначення адреси боржника: АДРЕСА_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2025 року Шевченківським районним судом міста Харкова по справі № 638/19152/25 за заявою про видачу судового наказу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з заборгованості з оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, теплопостачання, електропостачання, видано судовий наказ, в якому помилково в наказовій частині зазначено: заборгованість, яка виникла за адресою:АДРЕСА_2, замість вірного зазначення адреси боржника: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 173, 260, 261, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська про виправлення описки у виконавчому документі Шевченківського районного суду м. Харкова по справі № 638/19152/25 у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, теплопостачання, електропостачання - задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі від 01 жовтня 2025 року, зазначивши правильно в судовому наказі адресу, за якою виникла заборгованість: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Яковлева