Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/13923/25
2-во/212/100/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 26 лютого 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Сіверської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно задоволено.
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши, що у резолютивній частині рішення не вірно вказано назву міста, а саме, замість " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ", що унеможливлює виконання рішення суду.
Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не вірно вказано назву міста, у якому знаходиться будинок на який визнано право власності за позивачем.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 26 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно, зазначивши вірно назву міста - Сіверськ.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала, постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана без проголошення 02 червня 2026 року.
Суддя: М.Д. Власенко
Судове рішення № 137054692, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/13923/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: