Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/7514/20
Провадження № 2/201/209/2026
УХВАЛА
Іменем України
про залучення третьої особи
02 червня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Наумової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Лучковської Я.Д.,
за участю представника позивача адвоката Чміль Ю.В.,
відповідачів адвоката Когана Р.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Когана Романа Віталійовича про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна) про визнання договору купівлі-продажу недійсними, скасування рішень та записів про державну реєстрацію права власності,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна) про визнання договору купівлі-продажу недійсними, скасування рішень та записів про державну реєстрацію права власності.
У підготовчому засіданні 02.06.2026р. представником відповідачів адвокатом Коган Р.В. заявлено клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
В обґрунтування клопотання про залучення третьої особи представник відповідача зазначає, що судове рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про залучення третьої особи, слід дійти висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, враховуючі встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , а тому суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, роз`яснивши останній право на подання письмових пояснень щодо позову.
Судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , а тому заявлене клопотання про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 56, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Когана Романа Віталійовича про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна) про визнання договору купівлі-продажу недійсними, скасування рішень та записів про державну реєстрацію права власності задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
Розгляд справи відкласти.
Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 02 червня 2026 року.
Суддя О.С. Наумова
Судове рішення № 137054653, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/7514/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: