Ухвала суду № 137054545, 02.06.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/1365/25

н/п 2/174/41/2026

У Х В А Л А

02 червня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

представника позивача - Пилипчука С.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

25.05.2026 від представника позивача, надійшло клопотання про витребування доказів з АТ «Сенс Банк», в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою суду від 29.04.2026, позивача зобов`язано подати належним чином засвідчену копію двостороннього документа про передачу та отримання відповідачем кредитної картки World Debit Mastercard, оформленої в межах зазначеного договору, однак саме АТ «Сенс Банк», здійснював емісію платіжного інструменту ОСОБА_1 , є первинним та належним володільцем доказової інформації щодо факту його випуску, активації, передачі та використання, тоді як інші учасники правовідносин можуть володіти лише похідними документами, отриманими в межах подальшого руху прав вимоги.

В судовому засіданні представник позивача Пилипчук С.В. підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Інші учасники, в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З ч.2 ст.84 ЦПК України вбачається, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.ч.1, 2, 6 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги, що предметом спору по даній справі є заборгованість за договором укладеним між АТ «Альфа-Банк», та відповідачем ОСОБА_1 , інформація, яку просить витребувати представник позивача, знаходиться у володінні первісного кредитора Акціонерного товариства «Сенс Банк» (колишня назва АТ «Альфа-Банк»), має значення для правильного вирішення спору та встановлення істини по справі, розгляд справи по суті ще не розпочато, а тому суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Сенс Банк», докази зазначені в клопотанні, задовольнивши клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 84, 95 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100) належним чином завірену копію документа про передачу та отримання ОСОБА_1 кредитної картки World Debit Mastercard за договором № CCNG-630652201 від 02.06.2017.

У разі відсутності зазначеного документа надати інформацію, електронні записи, виписки з внутрішніх систем банку або інші документи чи відомості, що підтверджують факт видачі, передачі, активації або отримання відповідачем зазначеної платіжної картки

По справі оголосити перерву до 24 червня 2026 року до 10 год. 30 хв., в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Т.М.Данилюк