Ухвала суду № 137053973, 02.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2026 рокуСправа №160/23846/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сластьон А.О. розглянув матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року у справі №160/23846/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Зокрема, визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 08 липня 2025 року та неподання розпорядникові бюджетних коштів Висновку щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 подати розпорядникові бюджетних коштів Висновок щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги за наслідком поданої ОСОБА_1 заяви від 08 липня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в абзаці 2-3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року у справі №160/23846/25 допущено описку в найменуванні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись статтями 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці 2-3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року у справі №160/23846/25, зазначивши найменування відповідача - « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.О. Сластьон