Ухвала суду № 137053801, 02.06.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про повернення заяви

02 червня 2026 рокуСправа № 310/2857/16-ц

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши матеріали заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» в особі представниці заявника Сідак-Жарової Н.О. про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,заінтересовані особи: ОСОБА_1 (боржник), Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (первісний стягувач), Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

та перевіривши дотримання представником позивача вимог ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

12 травня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя через підсистему «Електронний суд» надійшла вказана заява.

Ухвалою судді від 18.05.2026 заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання ухвали.

Недоліки заяви мали бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків, виправленої заяви з урахуванням зауважень, наведених у мотивувальній частині цієї ухвали, зокрема надання суду доказів направлення боржнику копії заяви та документів, що додаються до неї, у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_1 .

Копія ухвали про залишення заяви без руху отримана заявником та його представницею через підсистему «Електронний суд» 20.05.2026.

Отже, останнім днем 10-денного строку для усунення недоліків заяви є 01.06.2026.

Станом на 02.06.2026 недоліки заяви не усунуто.

З огляду на вказане, строк усунення недоліків заяви для заявника та його представниці сплив, а недоліки у встановлений судом строк заявник та його представниця не усунули.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За правилами частин 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляд ну вказане, заява підлягає поверненню заявнику у зв`язку з не усуненням її недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

постановив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» в особі представниці заявника Сідак-Жарової Н.О. про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 (боржник), Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (первісний стягувач), Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України визнати неподаною і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС».

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.О. Губанов