Ухвала суду № 137053706, 01.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11085/26

Провадження №1-кп/127/287/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2026 за № 72026021000000007, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Літин Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , із вищою освітою, одруженої, працюючої на посаді директора ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ», громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ» (код ЄДРПОУ 45145331) зареєстроване 27.12.2022 Виконавчим комітетом Вінницької міської ради, про що до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено відповідний запис № 1001741020000019810.

На податковий облік ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ» взято 27.12.2022 Головним управлінням ДПС у Вінницькій області (запис № 022822232859) за адресою:

м. Вінниця вул. Садова, буд. 10.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 01.01.2024 № 200826142 ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ» зареєстроване платником ПДВ, індивідуальний податковий номер 451453302287.

Основним видом діяльності ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ» упродовж 2024-2025 року є оптова торгівля іншими продуктами харчування, у тому числі рибою, ракоподбіними і молюсками.

Згідно наказу про призначення від 27.12.2022 № 1 директором ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ» призначено ОСОБА_3 , яка являється керівником товариства з 27.12.2022 до цього часу.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів.

Згідно з пп. 5.12.1 5.12.8 п. 5.12 Розділу 5 Статуту ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ» директор Товариства здійснює управління поточною діяльністю Товариства, вирішує всі питання, пов`язані з управлінням поточною діяльністю, крім тих, що належать до виключної компетенції Загальних зборів Учасників Товариства. Директор підзвітний Загальним зборам Учасників Товариства. Він діє без довіреності від імені Товариства, представляє його інтереси у відносинах зі всіма вітчизняними та іноземними юридичними особами та громадянами, розпоряджається майном Товариства, крім випадків, віднесених до компетенції Загальних зборів Учасників, укладає договори, у тому числі трудові, видає доручення, відкриває в банках поточні та інші рахунки, користується правом розпорядження коштами, видає накази і дає вказівки, обов`язкові для всіх працівників. Директор несе відповідальність за збитки, завдані Товариству його винними діями або бездіяльністю, та повинен діяти добросовісно й розумно в інтересах Товариства.

Таким чином, обіймаючи посаду директора ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ», що пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків, ОСОБА_3 , як службова особа товариства, відповідала за дотримання вимог законодавства та несла відповідальність за правильне ведення бухгалтерської і податкової звітності ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ», повне відображення в обліку доходів і витрат підприємства за звітний період, а також своєчасне нарахування, декларування і сплату податків, зборів та обов`язкових зборів до місцевих бюджетів та державного бюджету України.

Установлено, що ОСОБА_3 , будучи службовою особою, директором ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ», умисно ухилилась від сплати податків упродовж 2024-2025 років на суму 5 031 827 грн за таких обставин.

Згідно зі статтею 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України (далі ПК України), платник податків зобов`язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які визначені відповідними положеннями цього Кодексу.

Пунктом 136.1 статті 136 ПК України, передбачено, що базова (основна) ставка податку становить 18 відсотків.

Згідно з п.п. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 ПК України, фінансовий результат до оподаткування збільшується на суму витрат від визнаних штрафів, пені, неустойок, відшкодування збитків, компенсації неодержаного доходу (упущеної вигоди), нарахованих відповідно до цивільного законодавства та цивільно-правових договорів, у тому числі у сфері зовнішньоекономічної діяльності, на користь осіб, які не є платниками податку (крім фізичних осіб, які є платниками податку на доходи фізичних осіб), та на користь платників податку, які оподатковуються за ставкою 0 відсотків відповідно до пункту 44 підрозділу 4 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, а також на суму штрафів, пені, нарахованих контролюючими органами та іншими органами державної влади за порушення вимог законодавства.

У порушення зазначених вимог директор ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ» ОСОБА_3 у 2025 році під час подання фінансової звітності занизила суму різниць, на які збільшується фінансовий результат до оподаткування (ряд. 3.1.11 додатку РІ) на суму витрат від визнання штрафів, нарахованих контролюючими органами, в загальній сумі 61272 грн, що призвело до заниження податку на прибуток підприємств за 3 квартал 2025 року на загальну суму 11 029 грн (18% від 61 272 грн).

Крім того, відповідно до п. 185.1, ст. 185 ПК України, об`єктом оподаткування (податком на додану вартість) є операції платників податку з:

а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу у володіння та користування лізингоодержувачу/орендарю;

б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу;

в) ввезення товарів на митну територію України;

г) вивезення товарів за межі митної території України;

е) постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.

З метою оподаткування цим податком до операцій з ввезення товарів на митну територію України та вивезення товарів за межі митної території України прирівнюється поміщення товарів у будь-який митний режим, визначений Митним кодексом України.

Пунктом 187.1 ст. 187 ПК України встановлено, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на рахунок платника податку в банку/небанківському надавачу платіжних послуг як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг, оплата яких здійснюється електронними грошима, - дата зарахування електронних грошей платнику податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, на електронний гаманець, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. Для документів, складених в електронній формі, датою оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку, вважається дата, зазначена у самому документі як дата його складення відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", незалежно від дати накладення електронного підпису.

За операціями з виконання підрядних будівельних робіт суб`єкти підприємницької діяльності (підрядники та субпідрядники) можуть застосовувати касовий метод податкового обліку відповідно до підпункту 14.1.266 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу.

За операціями з першого постачання житла (об`єктів житлової нерухомості), неподільного житлового об`єкта незавершеного будівництва/майбутнього об`єкта житлової нерухомості застосовується касовий метод податкового обліку відповідно до підпункту 14.1.266 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу.

Відповідно до п. 198.1 ст. 198 ПК України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного капіталу та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу;

ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Пунктом 198.2 ст. 198 ПК України визначено, що датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

дата списання коштів з рахунку платника податку в банку/небанківському надавачу платіжних послуг на оплату товарів/послуг, а в разі постачання товарів/послуг, оплата яких здійснюється електронними грошима, - дата списання електронних грошей платника податків як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, на електронний гаманець постачальника;

дата отримання платником податку товарів/послуг.

Датою віднесення сум до податкового кредиту замовника з договорів (контрактів), визначених довгостроковими відповідно до пункту 187.9 статті 187 цього Кодексу, є дата фактичного отримання замовником результатів робіт (оформлених актами виконаних робіт) за такими договорами (контрактами).

Для товарів/послуг, постачання (придбання) яких контролюється приладами обліку, факт постачання (придбання) таких товарів/послуг засвідчується даними обліку.

Згідно з пунктом 198.5 статті 198 ПКУ платник податку зобов`язаний нарахувати податкові зобов`язання виходячи з бази оподаткування, визначеної відповідно до пункту 189.1 статті 189 цього Кодексу, та скласти не пізніше останнього дня звітного (податкового) періоду і зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних в терміни, встановлені цим Кодексом для такої реєстрації, зведену податкову накладну за товарами/послугами, необоротними активами, придбаними/виготовленими з податком на додану вартість (для товарів/послуг, необоротних активів, придбаних або виготовлених до 1 липня 2015 року, - у разі якщо під час такого придбання або виготовлення суми податку були включені до складу податкового кредиту), у разі якщо такі товари/послуги, необоротні активи призначаються для їх використання або починають використовуватися:

а) в операціях, що не є об`єктом оподаткування відповідно до статті 196 цього Кодексу (крім випадків проведення операцій, передбачених підпунктом 196.1.7 пункту 196.1 статті 196 цього Кодексу) або місце постачання яких розташоване за межами митної території України;

б) в операціях, звільнених від оподаткування відповідно до статті 197, підрозділу 2 розділу XX цього Кодексу, міжнародних договорів (угод) (крім випадків проведення операцій, передбачених підпунктом 197.1.28 пункту 197.1 статті 197 цього Кодексу та операцій, передбачених пунктом 197.11 статті 197 цього Кодексу);

в) в операціях, що здійснюються платником податку в межах балансу платника податку, у тому числі передача для невиробничого використання, переведення виробничих необоротних активів до складу невиробничих необоротних активів;

г) в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку (крім випадків, передбачених пунктом 189.9 статті 189 цього Кодексу).

У разі якщо такі товари/послуги, необоротні активи в подальшому починають використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності, у тому числі переведення невиробничих необоротних активів до складу виробничих необоротних активів, платник податку може зменшити суму податкових зобов`язань, що були нараховані відповідно до цього пункту, на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, зазначеної в абзаці першому цього пункту, зареєстрованого в Єдиному реєстрі податкових накладних.

З метою застосування цього пункту податкові зобов`язання визначаються по товарах/послугах, необоротних активах:

придбаних для використання в неоподатковуваних операціях - на дату їх придбання;

придбаних для використання в оподатковуваних операціях, які починають використовуватися в неоподатковуваних операціях, - на дату початку їх фактичного використання, визначену в первинних документах, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні.

У разі якщо на момент перевірки платника податку контролюючим органом в акті вибіркової (часткової) інвентаризації, проведеної платником податку на вимогу такого органу, виявлено нестачу придбаних таким платником товарів (крім випадку, якщо така нестача обумовлена знищенням внаслідок дії обставин непереборної сили, що підтверджується відповідно до законодавства), для цілей розділу V цього Кодексу такі товари вважаються використаними платником податку в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку.

Відповідно до п. 198.6 ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями (тимчасовими, додатковими та іншими видами митних декларацій, за якими сплачуються суми податку до бюджету при ввезенні товарів на митну територію України), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Пунктом 200.1 ст. 200 ПКУ передбачено, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

У п. 200.2 ст. 200 ПКУ визначено, що при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 201.1 та п. 201.2 ст. 201 ПК України встановлено, що на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, уповноваженої платником особи відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Форма та порядок заповнення податкової накладної затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відповідно до п. 193.1 ст. 193 ПК України ставки податку (ПДВ) встановлюються від бази оподаткування в таких розмірах:

а) 20 відсотків; б) 0 відсотків; в) 7 відсотків по окремих операціях.

Установлено, що у вересні 2025 року директор ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ» ОСОБА_3 під час здійснення фінансово-господарської діяльності на підставі акта про списання товарів (продуктів харчування) від 30.09.2025 № СпТ-000058 здійснила списання товарів на загальну суму 25 100 000 грн, які не були використані в господарській діяльності підприємства, а зіпсувалися внаслідок порушення умов їх зберігання.

Однак, у порушення вимог Податкового кодексу України директор ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ» ОСОБА_3 не нарахувала податок на додану вартість у сумі 5 020 000 грн, податкову накладну за відповідною операцією не склала та в Єдиному реєстрі податкових накладних не зареєструвала, що призвело до ненадходження до бюджету у 2025 році податку на додану вартість на загальну суму 5 020 000 гривень (20% від 25 100 000 грн).

Крім того, ОСОБА_3 у квітні 2024 року неправомірно включила до складу податкового кредиту ПДВ у розмірі 798 грн. по взаєморозрахункам, які не підтверджуються податковими накладними та реєстрацією в ЄРПН.

Зазначені умисні дії ОСОБА_3 з квітня 2024 року по вересень 2025 року, вчинені всупереч описаних вище вимог Податкового кодексу України з метою заниження податкових зобов`язань, призвели до ненадходження до бюджетів податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість на загальну суму 5 031 827 гривень, а саме:

- за 2024 рік сума несплачених податків становить 798 гривень, що у 0,5 разів перевищує неоподатковуваний мінімумів доходів громадян (1 514 грн);

- за 2025 рік сума несплачених податків становить 5 031 029 гривень, що у 3 323 разів перевищує неоподатковуваний мінімумів доходів громадян (1 514 грн).

Отже, ОСОБА_3 , будучи службовою особою ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ»,

протягом 2024 -2025 років ухилилась від сплати податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість у загальній сумі 5 031 827 грн, що призвело до фактичного ненадходження коштів до бюджету на зазначену суму, яка у 3 323 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є значним розміром, відповідно до примітки до ст. 212 КК України.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, тобто в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства незалежно від форми власності, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів коштів у значних розмірах.

Шкода у вигляді несплати податків в розмірі 5 031 827 гривень перерахована платником до бюджету (повністю відшкодована) 31.03.2026 (дата останніх за часом платіжних інструкцій про перерахування грошових коштів), тобто до повідомлення ОСОБА_3 про підозру 31.03.2026.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 4 ст. 212 КК України передбачено, що особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Установлено, що до притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, тобто до 31.03.2026 коли їй повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 212 КК України, ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ» 30-31.03.2026 сплачено податок на прибуток підприємств та податок на додану вартість на загальну суму 5 031 827 гривень.

Крім того, відповідно до підпункту 69.37 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України штрафні (фінансові) санкції (штрафи) вважаються скасованими, а пеня не нараховується, у зв`язку зі сплатою протягом 30 днів податкового зобов`язання, нарахованого за результатами документальної перевірки.

Таким чином існують підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

При роз`яснені 31.03.2026 підозрюваній права на звільнення від кримінальної відповідальності з цих підстав, ОСОБА_3 надала згоду на таке звільнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

За таких обставин прокурор просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження закрити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 підтримав. Просив закрити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України та звільнити її від кримінальної відповідальності. Зазначив, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки до притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, тобто до 31.03.2026 коли їй повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 212 КК України, ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ» 30-31.03.2026 сплачено податок на прибуток підприємств та податок на додану вартість на загальну суму 5 031 827 гривень, що є підставою, відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 КК України, для звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. ОСОБА_3 роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 212 КК України і вона не заперечує проти цього, що підтверджується її письмовою згодою від 31.03.2026, доданою до матеріалів клопотання.

У підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_3 пояснила, що до притягнення до кримінальної відповідальності, тобто до 31.03.2026 коли їй повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 212 КК України, ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ» 30-31.03.2026 сплачено податок на прибуток підприємств та податок на додану вартість на загальну суму 5 031 827 гривень, що є підставою, відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 КК України, для звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 212 КК України роз`яснені та зрозумілі. Просить клопотання прокурора задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін судового провадження, суд дійшов таких висновків.

В силу положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру, зокрема, звернутись до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі, якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачено звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

За правилами ст. 44 Кримінального кодексу України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні дослідженні: акт документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ» (ЄДРПОУ 45145331) від 26.03.2026 № 8255/02-32-07-01/45145331; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ» (ЄДРПОУ 45145331), реєстраційна справа № 10017401981088; наказ від 27.12.2022 № 1 про призначення ОСОБА_3 директором ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ»; податкове повідомлення-рішення від 27.03.2026 №0088040701; податкове повідомлення-рішення від 27.03.2026 №0088050701; платіжна інструкція від 30.03.2026 № 192 про сплату податкового боргу; платіжна інструкція від 31.03.2026 № 212 про сплату податкового боргу; лист Головного управління ДПС у Вінницькій області від 31.03.2026 № 3263/5/02-32-07-01-15 про сплату податкового боргу та скасування штрафних санкцій.

31.03.2026 ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Отже, до притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, тобто до 31.03.2026 коли їй повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 212 КК України, ТОВ «СМАК ПОДІЛЛЯ» 30-31.03.2026 сплачено податок на прибуток підприємств та податок на додану вартість на загальну суму 5 031 827 гривень, що є підставою, відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 КК України, для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Вказані обставини свідчать про те, що наявні підстави для звільнення підозрюваної ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, яким, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КПК України, є законодавчі акти України, які встановлюють кримінальну відповідальність (Кримінальний кодекс України та закон України про кримінальні проступки).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У разі встановлення на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Суд, виконавши вимоги, передбачені ч. ч. 1-2 ст. 288 КПК України, ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження, судом встановлено, що підозрювана правильно розуміє і не оспорює формулювання оголошеної підозри та правову кваліфікацію своїх дій, розуміє свої права, визначені ч. ч. 2-3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та бажає бути звільненою від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Враховуючи наведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ч. 4 ст. 212 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Запобіжний захід відносно підозрюваної не застосовувався. Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся. Судових витрат у кримінальному провадженні немає.

Керуючись ч. 4 ст. 212 КК України, ст.ст. 100, 174, 284 - 288, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2026 за № 72026021000000007, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 4 ст. 212 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2026 за № 72026021000000007, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя