Ухвала суду № 137053567, 28.05.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/846/2026

130/190/26

У Х В А Л А

28.05.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Корнійчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною заявою про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 12.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням сторін.

Ухвалою від 09.04.2026 року розгляд справи відкладено та ухвалено викликати представника позивача для дачі особистих пояснень у справі.

Однак представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи шляхом надсилання та доставки ухвали від 09.04.2026 року до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, наявною в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо надав заяву про закриття провадження у зв`язку з сплатою боргу.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд зазначає наступне.

У відповідності п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до вимог ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд зазначає, що розглянути дану справу по суті на підставі наявних у матеріалах письмових даних і доказів неможливо, а тому приходить до висновку про необхідність повторного виклику в наступне судове засідання представника позивача, для дачі особистих пояснень у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223,260,261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.07.2026 року на 13.00 год. з повідомленням сторін.

Повторно викликати представника позивача для дачі особистих пояснень у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.