Рішення № 137053124, 01.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5024/26

Провадження № 2/686/5354/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.06.2026 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Мороза А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В лютому 2026 року ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 92810,74 грн. за наступними кредитними договорами:

- за кредитним договором №18390-05/2025 від 08.05.2025 року (кредитодавець ТзОВ «Стар Файненс Груп») у розмірі 25080,00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6480,00 грн. сума заборгованості за процентами; 12000,00 грн. сума заборгованості за штрафом; 600 грн. сума комісії за видачу кредиту;

- за кредитним договором №2285277 від 06.05.2025 року (кредитодавець ТзОВ «Селфі Кредит») у розмірі 34706,99 грн., з яких: 6899,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14007,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 13800 грн. сума заборгованості за пенею;

- за кредитним договором №8973900 від 19.04.2025 року (кредитодавець ТзОВ «Авентус Україна») у розмірі 23350,00 грн., з яких: 6500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7800 грн. - сума заборгованості за процентами; 9050 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами;

- за кредитним договором №8936636 від 18.05.2025 року (кредитодавець ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») у розмірі 9673,75 грн., з яких: 2500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1742,50 грн. сума заборгованості за відсотками; 5000 грн. неустойка; 431,25 грн. комісія за надання кредиту.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок укладення ряду договорів факторингу про відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача від попередніх кредиторів: ТзОВ «Стар Файненс Груп», ТзОВ «Селфі Кредит», ТзОВ «Авентус Україна», ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за наведеними вище договорами, на підтвердження чого до матеріалів справи долучено відповідні витяги з Реєстрів боржників.

Враховуючи викладене, оскільки станом на день пред`явлення даного позову до суду, відповідачкою не виконано взятих на себе зобов`язань, представник позивача просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за вказаними вище кредитними договорами у загальному розмірі 92810,74 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 25.02.2025 року відкрито провадження та справу призначено у спрощеному провадженні до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у змісті позовної заяви вказав про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомила.

За таких обставин відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами у сукупності, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Щодо кредитного договору №18390-05/2025 від 08.05.2025 року.

08.05.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 в електронній формі з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи товариства було укладено договір про надання фінансового кредиту №18390-05/2025. Вказаний договір підписаний ОСОБА_1 шляхом введення одноразового ідентифікатора електронного підпису Y242.

Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 6000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Кредит надається строком на 120 днів. Дата погашення кредиту: 04.09.2025 року (п.1.2). Процентна ставка становить 0,98% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 цього Договору (п.1.4.1).

Відповідно до п. 1.6 Договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №4441-11хх-ххх-8817 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Згідно розрахунку позивача заборгованість за кредитним договором №18390-05/2025 від 08.05.2025 року становить 25080 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6480 грн. - сума заборгованості за відсотками; 12000 грн. сума заборгованості за штрафами; 600 грн. сума комісії за видачу кредиту.

Матеріали справи містять додаток № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №18390-05/2025 від 08.05.2025 р. та паспорт споживчого кредиту.

25.09.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №25092025/1, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №18390-05/2025 від 08.05.2025 року укладеним між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 25080 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6480 грн. - сума заборгованості за відсотками; 12000 грн. сума заборгованості за штрафами; 600 грн. сума комісії за видачу кредиту.

Щодо кредитного договору №2285277 від 06.05.2025 року.

06.05.2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» №2285277, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 6900,00 гривень, а відповідач зобов`язувалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки визначені договором.

П.п. 1.3., 1.4 договору передбачено, що строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів.

Стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору. (п.1.5.1.)

Згідно п.2.1 договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Згідно розрахунку позивача заборгованість за кредитним договором №2285277 від 06.05.2025 року становить 34706,99 грн., з яких: 6899,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14007,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 13800 грн. сума заборгованості за пенею.

Матеріали справи містять додаток № 1 до Договору про надання споживчого кредиту №2285277 від 06.05.2025 р. та паспорт споживчого кредиту.

16.12.2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №16122025, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №2285277 від 06.05.2025 року укладеним між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до реєстру боржників від 16.12.2025 року до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 34706,99 грн., з яких: 6899,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14007,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 13800 грн. сума заборгованості за пенею.

Щодо кредитного договору №8973900 від 19.04.2025 року.

19.04.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №8973900, який підписано електронним підписом позичальника з використанням одноразового ідентифікатора С4011.

Відповідно до пп. 1.3., 1.4 Договору, кредит надається клієнту в розмірі 5000 грн. строком на 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів.

Згідно із п. 1.5.1 стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору, кредитні кошти надаються позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Матеріали справи містять додаток № 1 до Договору про надання споживчого кредиту №8973900 від 19.04.2025 р. та паспорт споживчого кредиту.

Також, між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до Договору від 20.04.2025 року.

Згідно розрахунку позивача заборгованість за кредитним договором №8973900 від 19.04.2025 року становить 23350,00 грн., з яких: 6500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7800 грн. - сума заборгованості за процентами; 9050 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами.

24.12.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24122025/3, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №8973900 від 19.04.2025 року, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №24122025/3 від 24.12.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 23350,00 грн., з яких: 6500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7800 грн. - сума заборгованості за процентами; 9050 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами.

Щодо кредитного договору №8936636 від 18.05.2025 року.

18.05.2025 р. між TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір кредитної лінії (Надійний) №8936636, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 325871, за умовами якого позикодавець зобов`язався надати відповідачу грошові кошти у вигляді кредитного ліміту в розмірі 2500,00 грн. на строк 360 днів до 12.05.2026 року шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики, денна процентна ставка (фіксована) складає 0,95%.

Згідно з розрахунками позивача заборгованість за кредитним договором №8936636 від 18.05.2025 року станом на дату подачі позовної заяви становить 9673,75 грн., з яких: 2500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1742,50 грн. сума заборгованості за відсотками; 5000 грн. неустойка; 431,25 грн. комісія за надання кредиту.

27.03.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено Договір факторингу № 27/03/25, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №8936636 від 18.05.2025 року, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до витягу з реєстру боржників №15 від 24.09.2025 року до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 9673,75 грн., з яких: 2500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1742,50 грн. сума заборгованості за відсотками; 5000 грн. неустойка; 431,25 грн. комісія за надання кредиту.

Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (частина 1 статті 205 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 цього Кодексу встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч.2 ст.1048 Цивільного кодексу Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З наданих та досліджених судом доказів вбачається, що відповідачка уклала з первісними кредиторами ТзОВ «Стар Файненс Груп», ТзОВ «Селфі Кредит», ТзОВ «Авентус Україна», ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» кредитні договори, за якими отримала кредити в сумі 6000 грн., 6899,99 грн., 6500 грн. та 2500 грн. відповідно.

Факт перерахування коштів на рахунок відповідачки підтверджується наступними доказами: листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 30.12.2025 року, листами ТОВ «ПЕЙТЕК» від 16.12.2025 року, від 31.12.2025 року та листом ТзОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» від 21.01.2026 року.

Однак відповідачка не повернула грошові кошти у строки, встановлені цими договорами, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Право вимоги за вказаними кредитними договорами відступлено ТОВ «ФК «ЄАПБ», що документально підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

З матеріалів справи також слідує, що сторони погодили умови кредитування, в тому числі кількість та розмір платежів, періодичність їх внесення, розмір процентної ставки, строк кредитування, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом ґрунтується на вимогах закону, підтверджується належними доказами, наданими позивачем та дослідженими судом.

Після підписання договору у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема у відповідачки виникло зобов`язання по поверненню суми отриманого кредиту та сплати відповідної плати за користування кредитом.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Згідно ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом, або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до правового висновку, що викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 року по справі № 2-383/2010 стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі не спростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Отже, з урахуванням суми неповернутого кредиту, процентної ставки за кредитом і строку кредитування розмір заборгованості становить:

- за кредитним договором №18390-05/2025 від 08.05.2025 року (кредитодавець ТзОВ «Стар Файненс Груп») у розмірі 13080 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6480,00 грн. сума заборгованості за процентами; 600 грн. сума комісії за видачу кредиту;

- за кредитним договором №2285277 від 06.05.2025 року (кредитодавець ТзОВ «Селфі Кредит») у розмірі 20906,99 грн., з яких: 6899,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14007,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №8973900 від 19.04.2025 року (кредитодавець ТзОВ «Авентус Україна») у розмірі 14300 грн., з яких: 6500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7800 грн. - сума заборгованості за процентами;

- за кредитним договором №8936636 від 18.05.2025 року (кредитодавець ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») у розмірі 4673,75 грн., з яких: 2500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1742,50 грн. сума заборгованості за відсотками; 431,25 грн. комісія за надання кредиту.

Після закінчення строку кредитування відповідачка не повернула зазначені грошові кошти та не сплатила проценти за користування ними.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Щодо стягнення з відповідачки на користь позивача штрафних санкцій, то суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Оскільки ОСОБА_1 укладала кредитні договори з ТзОВ «Стар Файненс Груп», ТзОВ «Селфі Кредит», ТзОВ «Авентус Україна», ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» у період дії в Україні воєнного стану, то відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України штрафні санкції за вищевказаними кредитними договорами не підлягають стягненню з відповідачки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №18390-05/2025 від 08.05.2025 року у розмірі 13080 грн.; за кредитним договором №2285277 від 06.05.2025 року у розмірі 20906,99 грн.; за кредитним договором №8973900 від 19.04.2025 року у розмірі 14300 грн.; за кредитним договором №8936636 від 18.05.2025 року у розмірі 4673,75 грн., всього стягнути 52960,74 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до суми задоволених позовних вимог в розмірі 1899,06 грн. (3328х52960,74:92810,74).

Таким чином, керуючись ст. ст. 512, 514, 516, 525, 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 258, 264, 265, 280-281, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитними договорами №18390-05/2025 від 08.05.2025 року, №2285277 від 06.05.2025 року, №8973900 від 19.04.2025 року, №8936636 від 18.05.2025 року у загальному розмірі 52960,74 грн., а також судовий збір у сумі 1899,06 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 01.06.2026 року.

Суддя Сергій Стефанишин