Рішення № 137052928, 01.06.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1028/26

2-о/683/76/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Сидорука Д.В.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові цивільну справу №683/1028/26, 2-о/683/76/2026 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

У квітні 2026 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи Старокостянтинівська міська рада та ОСОБА_2 і просить встановити факт її постійного проживання разом із ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, внаслідок хвороби її мати ОСОБА_3 потребувала стороннього догляду та допомоги, а тому вона забрала її до себе, де остання проживала до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації місця проживання.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва, розташована на території бувшої Старопісочнянської сільської ради.

Указує, що вона є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 за законом, однак не може оформити спадкових прав на майно через неможливість документально підтвердити факт свого проживання разом із померлою на день її смерті, оскільки остання була зареєстрована разом із ОСОБА_4 , який спадщину після смерті матері не прийняв, бо не проживав разом і з нею, та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємицею ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої є її син ОСОБА_2 , який на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 не претендує.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Сидорук Д.В. та заяву підтримали та просили її задоволити.

Заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явився, подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заяву визнає. Підтвердив, що його тітка ОСОБА_1 дійсно проживала разом із бабусею ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 та здійснювала за нею догляд до її смерті. Його батько ОСОБА_4 спадщини після смерті матері не приймав та він як онук також на неї не претендує.

Заслухавши заявницю та її представника, дослідивши надані докази, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року тощо.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Мацевичі Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане 07 березня 2006 року Великомацивецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджуються витягом зі Спадкового реєстру №81298944 від 26 травня 2025 року.

Відповідно до архівної довідки щодо надання інформації з по господарських книг Хмельницької районної державної адміністрації від 01 вересня 2025 року у по господарській книзі Старопісочнянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області в с. Стара Пісочна за період з 2006 по 2011 рік значиться сім`я ОСОБА_3 , 1927 року народження, до складу якої входили син ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 , який повернувся в домогосподарство 27 квітня 2011 року.

Судом також встановлено, що згідно довідок виконавчого комітету Великомацивецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 22 вересня 2006 року №1031, від 19 серпня 2016 року №599 та 10 серпня 2018 року №1073 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Мацевичі та проживала без реєстрації в дочки ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , яка протягом двох років доглядала матір після інсульту, проводила похорон.

Зазначені обставини підтверджуються також свідоцтвом про народження заявниці та свідоцтвом про її одруження.

Факт спільного проживання спадкодавці ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дочкою ОСОБА_1 за адресою по АДРЕСА_1 , та здійснення догляду за матір`ю та її поховання підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Остання суду вказала, що працювала медсестрою в амбулаторії с. Великі Мацевичі та надавала допомогу ОСОБА_3 , яка після перенесення інсульту проживала в дочки ОСОБА_1 , яка здійснювала за нею догляд.

Відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Досліджені судом докази вказують на те, що на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 постійно проживала разом із дочкою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, вимоги заявника про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.315, 316, 318,319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, 31100, код ЄДРПОУ: 36027760.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 01 червня 2026 року.

Суддя