Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01.06.2026 Справа №607/11662/26 Провадження №2/607/5537/2026
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Якімець Тарас Ігорович під час вивчення позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гонта Микола Степанович, до ОСОБА_2 , обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.» про визнання недійсним договору переуступки та заяви про вихід
У С Т А Н О В И В:
25 травня 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Гонта М.С. звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з цивільним позовом до
ОСОБА_2 , ОК «Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.» про визнання: 1) недійсним договору переуступки паю члена ОК «Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.» від 14 травня 2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; 2) недійсною заяви
ОСОБА_1 про вихід з ОК «Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.» від 14 травня 2021 року.
Позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гонта М.С., до
ОСОБА_2 , ОК «Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.» про визнання недійсним договору переуступки та заяви про вихід подана з додержанням вимог, встановлених статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Відсутні підстави, зазначені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин, врахувавши значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також те, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись статтями 19, 27 30, 128, 174 181, 184, 187,
190 191, 196, 260 261, 272, 352 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гонта Микола Степанович, до ОСОБА_2 , обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.» про визнання недійсним договору переуступки та заяви про вихід.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 30 липня 2026 року, яке буде проведено в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: місто Тернопіль, вулиця Котляревського, 34, під головуванням судді
Якімця Т.І.
3. Копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати (вручити) учасникам справи.
4. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для реалізації права подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, що зазначені у статті 178 ЦПК України, разом з доданими до нього документами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина четверта статті 178 ЦПК України).
Відповідно до вимог частини першої статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, що встановлені у статтях 178 і 179 ЦПК України, разом з доданими до неї документами. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив, позивач зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, що встановлені статтями 178 і 180 ЦПК України, разом з доданими до них документами. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи: tem.te.court.gov.ua.
8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
9. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідачі:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.», код ЄДРПОУ: 21157987, адреса місця знаходження: вул. Київська Генерала М. Тарнавського, 9, м. Тернопіль.
Cуддя Т. І. Якімець
Судове рішення № 137052503, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/11662/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: