Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 червня 2026 рокуСправа №451/960/26 Провадження № 2/451/626/26
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О.З., перевірила виконання вимог ст. 175, 177, 185-186 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно,
УСТАНОВИЛА:
представник позивача ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), подав до Радехівського районного суду Львівської області позовну заяву, в інтересах ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того представник позивача разом із позовною заявою подав клопотання про виклик свідків та клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Комарницької Н.І. копію спадкової справи, номер у нотаріуса 40/2025, яка відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 1 статті 84 ЦПК України регламентовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі ст. 19, 274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14а) 24 червня 2026 року о 9 годині 00 хвилин з повідомленням учасників справи.
Вирішити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків у підготовчому судовому засіданні.
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.
Витребувати у приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Комарницької Н.І. ( вулиця Івана Франка, 8/3, місто Радехів, Шептицький район, Львівська область, 80200) копію спадкової справи, номер у нотаріуса 40/2025, яка відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Установити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Установити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Установити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи та приватному нотаріусу до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяМагонь О. З.
Судове рішення № 137051191, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/960/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: