Вирок № 137050560, 02.06.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
02.06.2026
Номер справи
722/474/25
Номер документу
137050560
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 722/474/25

Номер провадження 1-кп/722/46/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024262140000334 від 13.10.2024 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Вашківці, Сокирянського району, Чернівецької області, з середньою базовою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит АДРЕСА_1 , невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у не встановленому місці та при невстановлених обставинах, діючи умисно, протиправно, з метою подальшого збуту, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР, а також Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2000, придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який зберігав у невстановленому місці до 12.10.2024.

12.10.2024 о 13 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на одній із вулиць с.Олексіївка Дністровського району Чернівецької області, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, збув наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , за грошові кошти в сумі 1500 гривень.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №CE-19/126-24/11084-НЗПРАП від 16.10.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 44,273 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів.

Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит АДРЕСА_1 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у не встановленому місці та при невстановлених обставинах, діючи умисно, протиправно, повторно, з метою подальшого збуту, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95-BP та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР, а також Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2000, придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який зберігав у невстановленому місці до 13.11.2024.

13.11.2024 о 10 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на одній із вулиць с. Олексіївка Дністровського району Чернівецької області, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, повторно збув наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , за грошові кошти в сумі 1500 гривень.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № CE-19/126-24/12352-НЗПРАП від 03.12.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 30,353 г.

Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у не встановленому місці та при невстановлених обставинах, діючи умисно, протиправно, повторно з метою подальшого збуту, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР, а також Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2000, придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який зберігав у невстановленому місці до 21.12.2024.

21.12.2024 о 15 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на одній із вулиць с. Олексіївка Дністровського району Чернівецької області, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, повторно, за грошові кошти в сумі 1500 гривень збув наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Відповідно до висновку експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №CE-19/126-24/15902-НЗПРАП від 24.12.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 27,811 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду кримінального провадження свою винуватість визнав в повному обсязі та щиро розкаявся. Викладені в обвинувальному акті обставини щодо вчинення ним кримінальних правопорушень підтвердив в повному обсязі та не оспорював. Вказав, що у трьох епізодах збував канабіс особі, яка назвалась « ОСОБА_7 », за грошові кошти в сумі 1500 гривень. Канабіс збирав за селом у долині та зберігав за місцем свого проживання.

Окрім визнання вини ОСОБА_4 винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження №12024262140000334 від 13.10.2024, згідно якого до ЄРДР 12.10.2024 року, внесено про те, що 12.10.2024 року працівниками СКП ВП №1 (м.Сокиряни) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області в ході реалізації матеріалів ОРС проведено оперативну закупку під час якої громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Олексіївка, Дністровського району Чернівецької області, за грошові кошти в сумі 1500 грн. збув громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 ., наркотичну речовину канабіс масою 44,273 г; 22.10.2024 року до ЄРДР внесено про те, що 13.11.2024 року до СВ ВП №1 (м.Сокиряни) надійшов рапорт від працівників СКП ВП№1 (м.Сокиряни) про те, що в рамках КП №12024262140000334 від 13.10.2024 було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Олексіївка, Дністровського району Чернівецької області, повторно збув громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 ., за грошові кошти в сумі 1500 грн. наркотичну речовину канабіс масою 30,353 г; 13.11.2024 року до ЄРДР, внесено про те, що 22.12.2024 року до СВ ВП №1 (м.Сокиряни) надійшов рапорт від працівників СКП ВП№1 (м.Сокиряни) про те, що в рамках КП №12024262140000334 від 13.10.2024 було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Олексіївка, Дністровського району Чернівецької області, повторно збув громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 ., за грошові кошти в сумі 1500 грн. наркотичну речовину канабіс;

- витягом з кримінального провадження №12024262140000334 від 13.10.2024, згідно якого до ЄРДР 13.10.2024 року, внесено про те, що 12.10.2024 року працівниками СКП ВП №1 (м.Сокиряни) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області в ході реалізації матеріалів ОРС проведено оперативну закупку під час якої громадянин ОСОБА_9 , житель одного із населених пунктів Дністровського району Чернівецької області, за грошові кошти в сумі 1500 грн. збув громадянину ОСОБА_10 наркотичну речовину;

- постановою про проведення закупки від 10.09.2024 року;

- протоколом огляду грошей від 12.10.2024 року;

- протоколом огляду покупця від 12.10.2024 року;

- протоколом добровільної видачі від 12.10.2024 року;

- висновком експерта №СЕ-19/126-24/11084-НЗПРАП від 16.10.2024 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 44,273 г;

- витягом з кримінального провадження №12024262140000343 від 22.10.2024, згідно якого до ЄРДР 22.10.2024 року, внесено про те, що 22.10.2024 року до СВ ВП №1 (м.Сокиряни) надійшов рапорт від працівників СКП ВП№1 (м.Сокиряни) про те, що в рамках КП №12024262140000334 від 12.10.2024 було встановлено, що громадянин ОСОБА_9 , житель одного із населених пунктів Дністровського району Чернівецької області, готується до збуту наркотичних речовин з метою власного збагачення;

- постановою про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 13.11.2024 року;

- постановою прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 23.10.2024 року об`єднано кримінальні провадження №12024262140000334 від 13.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та №12024262140000343 від 22.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.14, ч.2 ст.307 КК України в одне кримінальне провадження №12024262140000334;

- постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 24.10.2024 року;

- протоколом огляду покупця від 13.11.2024 року;

- протоколом огляду грошей від 13.11.2024 року;

- протоколом добровільної видачі від 13.11.2024 року;

- протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу оперативної закупки від 27.12.2024 року;

- висновком експерта №СЕ-19/126-24/12352-НЗПРАП від 03.12.2024 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 30,353 г;

- витягом з кримінального провадження №120242621400003364 від 14.11.2024, згідно якого до ЄРДР 13.11.2024 року, внесено про те, що 13.11.2024 року рапортом доповів о/у СКП ВП (м.Сокиряни) ДВРП ГУНП в Чернівецькій області про те, що співробітниками СКП ВП№1 (м.Сокиряни) в рамках КП №12024262140000334 від 12.10.2024 було встановлено, що громадянин ОСОБА_9 , житель одного із населених пунктів Дністровського району Чернівецької області, готується до збуту наркотичних речовин з метою власного збагачення;

- постановою прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_11 від 13.12.2024 року об`єднано кримінальні провадження №12024262140000334 від 13.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та №120242621400003364 від 14.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.14, ч.2 ст.307 КК України в одне кримінальне провадження №12024262140000334;

- постановою про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 30.12.2024 року;

- протоколом огляду покупця від 21.12.2024 року;

- протоколом огляду грошей від 21.12.2024 року;

- протоколом добровільної видачі від 21.12.2024 року;

- протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу оперативної закупки від 10.02.2025 року;

- висновком експерта №СЕ-19/126-24/15902-НЗПРАП від 24.12.2024 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 27,811 г;

- протоколом обшуку від 30.12.2024 року;

- протоколом огляду предмета від 31.12.2024 року;

- протоколом огляду (грошових коштів вилучених в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ) від 31.12.2024 року;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо, відео- контролю особи від 12.02.2025 року;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо, відео- контролю особи від 27.12.2024 року;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо, відео- контролю особи від 27.12.2024 року;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо, відео- контролю особи від 10.02.2025 року;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативна закупка від 12.02.2025 року.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

При цьому, судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень в ході судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об`ємі.

Суд вважає, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.307 КК України є правильною, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів.

Також, кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України є правильною, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, вчинених повторно.

Згідно ч.1 ст.65 КК України суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень (ч.2 ст.65 КК України).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчинених ним діянь, наслідки їх вчинення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, а саме: ч.1 ст.307 КК України та ч.2 ст.307 КК України, які у відповідності до ч.5 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Доказами, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , є досліджені судом: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.04.2007 року, довідка-характеристика видана старостою Сокирянської міської ради ОСОБА_12 , довідка видана ОКНП «ЧОНД» №399 від 20.02.2025 року, копія пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 17.08.2010 року виданого на ім`я ОСОБА_13 та копія пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 08.01.2014 року виданого на ім`я ОСОБА_14 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_15 серії НОМЕР_4 від 28.11.2007 року, копія рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.08.2024 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_16 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_15 , довідка щодо притягнення до кримінальної відповідальності №24300356947103836226 від 26.10.2024 року.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та добровільне перерахування на рахунок Збройних сил України грошових коштів у сумі 135000,00 грн.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість кримінальних правопорушень, наслідки їх вчинення, із урахуванням особи винного, та наявності обставин, які пом`якшують покарання, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_4 має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, самостійно виховує доньку ОСОБА_15 (станом на день винесення вироку є повнолітньою), відносно якої матір ОСОБА_16 позбавлена батьківських прав, проживає з батьками, які є пенсіонерами, а також добровільне перерахування на рахунок Збройних сил України грошових коштів у сумі 135000,00 грн, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також те, що раніше ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на диспаснсерному обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, та відсутності обставин, які його обтяжують, суд вважає, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , із урахуванням вимог ст.70 КК України, йому слід призначити за вчинення даних кримінальних правопорушень покарання у межах санкції ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, оскільки застосування менш суворих видів покарання не буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

При цьому, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах реального відбування призначеного покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про речові докази, які є в справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 4775,40 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 КК України та ч.2 ст.307КК України.

- за ч.1 ст.307 КК України призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу обрану відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання, а саме з 30.12.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 4775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн. 40 коп. (отримувач: Чернівецьке ГУК/Сокирянська ТГ/, код класифікації доходів 24060300, р/р UA468999980313020115000024303, одержувач: Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37836095, МФО 899998).

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду від 03.01.2025 року арешт шляхом заборони користування та розпоряджання (відчуження) на:

-грошові кошти сім купюр номіналом по 200 грн із наступними серійними номерами: ДБ7574394, ЄД0577472, ДБ4951625, БП6238433, ЄЮ1588222, ЄГ2948319, ЕЄ1305557; одна купюра номіналом 100 грн серії ЕЖ5825225; одна купюра номіналом 1000 грн серії ЕД7765094;

-грошові кошти три купюри номіналом 500 грн із наступними серійними номерами: АВ3697006, ГК7088560, ВЗ7894484; одна купюра номіналом 200 грн серії ДД6264855, одна купюра номіналом 50 грн. серії ФЄ6303806;

-мобільний телефон марки Samsung модель SM-F155F/DSN та мобільний телефон марки Nokia модель 300.

Речові докази по справі:

- наркотичну речовину, обіг яких обмежено - канабіс масою 44,273 г., який упаковано до спец-пакету №3691343, який згідно квитанції (порядковий номер 88) знаходиться в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- наркотичну речовину, обіг яких обмежено - канабіс масою 30,353 г., який упаковано до спец-пакету №1006478, який згідно квитанції (порядковий номер 111) знаходиться в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- наркотичну речовину, обіг яких обмежено - канабіс масою 27,811 г., який упаковано до спец-пакету №1006489, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- мобільний телефон марки Samsung модель SM-F155F/DSN та мобільний телефон марки Nokia модель 300 конфіскувати в дохід держави;

- грошові кошти вісім купюр номіналом по 200 грн із наступними серійними номерами: ДБ7574394, ЄД0577472, ДБ4951625, БП6238433, ЄЮ1588222, ЄГ2948319, ЕЄ1305557, ДД6264855; одна купюра номіналом 100 грн серії ЕЖ5825225; одна купюра номіналом 1000 грн серії ЕД7765094; три купюри номіналом 500 грн із наступними серійними номерами: АВ3697006, ГК7088560, ВЗ7894484; одна купюра номіналом 50 грн. серії ФЄ6303806, які опечатано в сейф-пакет № PSP1040336 та які згідно прибуткового позабалансового ордеру №701885 від 25.02.2025 року, що зберігаються на рахунку філії АТ «УКРЕКСІМБАНК» в місті Чернівці - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено з урахуванням вимог ч. 2 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення, інші учасники мають право отримати його копію.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137050560 ?

Документ № 137050560 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 137050560 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137050560 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137050560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137050560, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 137050560, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137050560 відноситься до справи № 722/474/25

Це рішення відноситься до справи № 722/474/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137050557
Наступний документ : 137050562