Ухвала суду № 137050361, 02.06.2026, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
02.06.2026
Номер справи
716/645/26
Номер документу
137050361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 716/645/26

У Х В А Л А

02.06.2026 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області, в особі головуючої судді Шевчук Р.М., розглянувши, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, а саме: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну, оскільки ця особа вчинила виконавчий напис який оскаржується позивачкою та приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області - Кондрюка Костянтина Олександровича, оскільки ця особа відкрила виконавче провадження на підставі оскаржуваного виконавчого напису.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Встановлено, що спір, що виник між сторонами, стосується правомірності виконавчого напису який вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, а приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович в свою чергу здійснює виконавчі дії в межах виконавчого провадження яке було відкрито на підставі оскаржуваного напису.

За таких обставин, суд вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляю самостійних вимог щодо предмета спору, слід залучити приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну та приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 53, 258-261, 274-279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню:

- приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну ( 08700, Київська область, м.Обухів, вулиця Київська, будинок № 115, кв1.) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

- приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича (5800, Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Адама Міцкевича, будинок № 2, офіс 22.) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити третім особам право подати до суду пояснення по суті справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137050361 ?

Документ № 137050361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137050361 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137050361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137050361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137050361, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 137050361, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137050361 відноситься до справи № 716/645/26

Це рішення відноситься до справи № 716/645/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137050360
Наступний документ : 137050362