Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/1937/26
Провадження № 2-о/461/47/26
УХВАЛА
01.06.2026 року, Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Мироненко Л.Д.,
присяжних Мартинюк Р.О.,
Пилипів Г.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Божик М.І.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_2 ,
представника органу опіки і піклування Князькіної О.М.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , за участі заінтересованих осіб органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 10.04.2026 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами окремого провадження.
Під час проведення підготовчих дій у справі представник заявника ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав.
Представник органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд, заслухавши клопотання представника заявника ОСОБА_1 , позиції учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
У постанові Верховного Суду від 17 травня 2021 року у справі № 636/398/19 зазначено, що за положеннями частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Зміст цієї норми слід тлумачити таким чином, що суд має право, але не зобов`язаний визнати фізичну особу недієздатною. Частиною другою статті 39 ЦК України передбачено, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.
Відповідно до статті 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Метою проведення судово-психіатричної експертизи є з`ясування наявності чи відсутності психічного розладу, здатного вплинути на усвідомлення особою своїх дій та керування ними.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі встановлення психічного стану особи.
Стаття 3 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначає презумпцію психічного здоров`я.
Кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Порядок проведення судово-психіатричної експертизи затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171.
Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Об`єктами експертизи є: матеріали цивільної справи, медична документація, аудіовізуальні матеріали та інша інформація про психічний стан особи, відповідно якої проводиться експертиза.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.05.2026 року, були витребувані у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» медичні документи: історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка лікувалась в період з 16.05.2022 року по 16.06.2022 року та з 23.07.2022 року по 09.09.2022 року.
Враховуючи те, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Отже, для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд вважає за необхідне розширити коло питань судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України встановлюється, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Таким чином, проведення вказаної судово-психіатричної експертизи слід здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.
У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи № 461/1937/26.
Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст.2, 84, 103, 104, 105, 252, 253, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, задоволити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , за участі заінтересованої особи органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійкими психічними захворюваннями, якщо так, то якими?
-Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, розуміти їх характер і фактичний зміст та передбачати їх наслідки?
-Чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків передбачених ст.ст.384, 385 КК України.
У розпорядження експертів Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95) скерувати матеріали цивільної справи №461/1937/26 (провадження №2-о/461/47/26).
В зв`язку з проведенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виклик експертів.
Проведення експертизи здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Роз`яснити учасникам справи, що:
- відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні».
Провадження у справі на час проведення експертизи, зупинити.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя: Мироненко Л.Д.
Присяжні Мартинюк Р.О.
Пилипів Г.Б.
Судове рішення № 137049814, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1937/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: