Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 699/1561/25
Номер провадження № 2/699/117/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов вищевказаний позов про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ "Таскомбанк" заборгованості за кредитним договором №3165257452 від 23.02.2021.
Позов обґрунтовано тим, що 23.02.2021 між ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» (надалі ТОВ «ФК`ЦФР») та ОСОБА_2 (позичальник) укладено кредитний Договір № 3165257452, відповідно до умов якого кредитор зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.
Позивач зазначає, що відповідач зобов`язувалася сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту також на умовах, передбачених в Паспорті кредиту №5257452, що є невід`ємною частиною кредитного договору. Відповідно до умов якого та умов кредитного Договору позичальнику надано 55 234,88 грн кредиту строком користування - 42 місяці; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту.
Позивач стверджує, що відповідач отримала кредит шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Паспорті кредиту, тому вважає, що ТОВ «ФК «ЦФР» свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі.
Позивач також стверджує, що права вимоги за кредитним договором відступлені на його користь на підставі Договору факторингу, тому АТ «Таскомбанк» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за спірним кредитним договором.
Позивач вказує, що станом на 01.05.2023 заборгованість позичальника ОСОБА_1 за кредитним Договором становить 80 852,21 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 55 234,88 грн, заборгованість за річними процентам 5,19 грн, заборгованість за щомісячними процентами 25 612,14 грн.
У зв`язку з наведеним, АТ «Таскомбанк» просило суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором №3165257452 від 23.02.2021 станом на 01.05.2025 у розмірі 80 852,21 грн.
Також позивач просив стягнути на його користь з відповідача понесені судові витрати.
Ухвалою судді від 10.10.2025 відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання позивач свого представника не направив, у своїй позовній заяві просив розгляд справи проводити без нього.
Відповідач зверталася із заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку з бажанням надати додаткові докази. Однак у судове засідання 01.06.2026 не з`явилася, подавши заяву про здійснення розгляду справи у її відсутність. Зазначила, що додаткові докази не додає.
Відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив такі обставини.
Між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_2 23.02.2021 укладено кредитний Договір № 3165257452, відповідно до п.1.1 якого кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним на умовах, встановлених Договором.
Згідно з п. 1.2, 1.3. Договору кредитодавець надає відповідачу кредит у сумі 55 234,88 грн строком на 42 місяці, а позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користуванням кредитом та здійснювати його повернення на умовах, передбачених в Паспорті кредиту №5257452, який є невід`ємною частиною Договору.
Відповідно до п.1.4. Договору, підписавши цей Договір, відповідач доручила ТОВ «ФК «ЦФР» виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів:
- отримувач ТОВ «ФК «ЦФР» на погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором № 6134799735 від 06.07.2020 у сумі 7 071,58 грн;
- переказ на поточний рахунок ОСОБА_3 за рахунок кредиту зг. КД 3165257452 від 23.02.2021 у сумі 5 466,42 грн;
- отримувач ОСОБА_3 переказ грошових коштів на погашення заборгованості по кредитному договору від 03.02.2020 за рахунок кредитних коштів у сумі 33 462,00 грн;
- отримувач ПАТ «Страхова компанія ТАС», оплата страхового платежу за договором страхування від 23.02.2021 у сумі 5 685,88 грн;
- отримувач ПАТ «Страхова компанія ТАС», оплата страхового платежу за договором страхування від 23.02.2021 у сумі 650,00 грн;
- отримувач ТОВ «ЦФР» оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA" у сумі 200,00 грн;
- отримувач ТОВ «ЦФР» оплата за електронний ключ доступу до додатку «RADARScreen" у сумі 399,00 грн;
Згідно з п.2.1. кредитного Договору всі інші умови кредитного Договору викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР».
Відповідно п. 2.2 Договору цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» у редакції від 04.05.2020 складають єдиний кредитний Договір. Позичальник, підписавши цей Договір, підтверджує, що свій примірник цього Договору отримав (а.с. 6).
Також 23.02.2021 ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачкою підписано Паспорт кредиту №5257452.
Позичальник підтвердила, що ознайомлена з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, виходячи із обраних Позичальником умов кредитування.
Відповідно до п.п. 4, 5 Паспорту кредиту сума кредиту становить 55 234,88 грн. Строк, на який надається кредит, складає 42 місяці.
Розмір процентної ставки при наданні кредиту становить 5,00 % від суми кредиту, розмір щомісячних процентів 2.49 % від суми кредиту, розмір річних процентів 0,01% від суми боргу. Ставка щодо кожного виду процентів є фіксованою. Загальні витрати за кредитом становлять 60 075,53 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом становить 113 010,41 грн, реальна річна процентна ставка 54,44 %.
Крім цього, у п. 6 Паспорту кредиту визначено порядок повернення кредиту, зокрема кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів). Відповідно до п.8 зазначеного Паспорта датою надання інформації є 23.02.2021 та ця інформація зберігає чинність до дати припинення договору (а.с. 7).
Позивач довів, що за спірним кредитним договором відповідач отримала кошти у розмірі 55 234,88 грн, що підтвердив випискою по особовому рахунку клієнта ОСОБА_1 за кредитним договором №3165257452 за період з 23.02.2021 до 01.05.2025 (а.с. 32-88).
Указані докази є належними доказами надання кредитних коштів позичальнику. Такий висновок узгоджується з правовим висновком Верховного Суду, що викладений у постанові від 16.09.2020 у справі №200/5647/18 та від 28.10. 2020 у справі №760/7792/14.
Також встановлено, що 07.10.2016 між ТОВ «ФК «ЦФК» та АТ «Таскомбанк» укладено Договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого Первісний кредитор відступає Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором (а.с.13-16).
Відповідно до п. 3.4 право вимоги переходить до нового кредитора з моменту підписання сторонами відповідного реєстру прав вимоги та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора.
Згідно з п.4.1. ціна договору визначається та вказується у відповідному Реєстрі прав вимог. Ціна договору становить 1 919 521,22 грн.
Згідно з п. 9.2 цей договір діє протягом одного року, але у будь-якому разі, до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.
Позивач надав витяг з Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 24.02.2021, датований 24.02.2021, у якому зазначена така інформація: позичальник ОСОБА_3 , номер кредитного договору №3165257452, ІПН клієнта 2251419443, дата видачі кредиту 23.02.2021; загальна сума заборгованості 55 285,84 грн.
Платіжною інструкцією банку №691117284 від 24.02.2021 підтверджується сплата позивачем ТОВ «ФК «ЦФК» ціни договору у розмірі 1 919 521,22 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості станом на 01.05.2025 заборгованість відповідачки за тілом кредиту становить 55 234,88 грн, нараховано щомісячних процентів 25 612,14, заборгованість за відсотками 5,19 грн (а.с.22-27)
У статтях 3, 6, 203, 626, 627 ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, зокрема поняття договору і свободи договору, та сформульовано загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасника правочину).
Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частина перша статті 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтями 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно з частиною першою статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до статті 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1 стаття 81 ЦПК України).
Оцінивши надані учасниками справи докази, суд вважає доведеними факт укладення між відповідачкою та ТОВ «ФК «ЦФР» 23.02.2021 кредитного договору №3165257452, надання ТОВ «ФК «ЦФР» позичальнику кредитних коштів у розмірі 55 234,88 грн та наявності заборгованості за тілом кредиту в розмірі 55 234,88 грн, заборгованості по річним процентам в розмірі 5,19 грн, заборгованості по щомісячним процентам в розмірі 25 612,14 грн.
На предмет визначення розміру заборгованості позивач надав розрахунок кредитної заборгованості позичальника ОСОБА_1 .
Суд констатує, що відповідач не надала суду доказів та заперечень щодо розрахунку розміру заборгованості, не надала інших доказів, які б давали суду підстави для встановлення іншого розміру заборгованості за тілом кредиту, за простроченими річними та простроченими щомісячними процентами, тобто відповідач не заперечувала факту наявності та розміру заборгованості.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, на користь позивача підлягають відшкодуванню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 422,40 грн, які було сплачено позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст. 13, 76-78, 81, 263 - 265, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором №3165257452 від 23.02.2021 станом на 01.05.2025 у розмірі 80 852,21 (вісімдесят тисяч вісімсот п`ятдесят дві грн 21 коп.) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство "Таскомбанк", ЄДРПОУ 09806443, адреса місцезнаходження: проспект Леоніда Каденюка, 23, м. Київ, 02094, інші дані суду не відомі.
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місце проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі.
СуддяЛітвінова Г.М.
Судове рішення № 137049706, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/1561/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: